Домой Журнал Дроны в кредит — или чем убивать свидомитов и натовских тварей

Дроны в кредит — или чем убивать свидомитов и натовских тварей

0
Дроны в кредит — или чем убивать свидомитов и натовских тварей

Я не собирался сейчас ничего писать, пока не прояснится политическая позиция нашего (нашего ли?) руководства по Харькову, а ещё потому что пухнет голова от новостей. Просто не передать как.

Но на очень левой «Авроре» (в смысле у них ориентация левая, а не то, что они «палёные») выложено видео господина Колмогорова (молодчина) и господина Роде (фон Роде) и я начал их смотреть и слушать. Смотрю я их всегда с радостью, потому что Колмогоров для меня что-то вроде душевной терапии.

Хотя я придерживаюсь монархических взглядов (скажем, легитимитски-монархических и либеральных), а «Аврора» контора коммунистическая, всё равно смотрю их с удовольствием. О чём уже и писал и возвращаться к теме пока не буду.

Кроме того, снова, идеологии в сторону, я уверен, что господин Колмогоров и господин Роде несомненно переживают за страну, любят Россию, шкурных интересов у них нет, и  люди они также замечательные. Колмогорова, повторяюсь, я просто слушаю как доброго волшебника.

Само видео внизу (пока не забанили Ютуб. Кстати, его давно пора было забанить, но это другая история и другая тема).

Я не досмотрел видео до конца. Допишу это замечание и вернусь к просмотру. Я бы оставил комментарий в канале Хазина, но там забанен. Поэтому комментарий оставить не могу. Речь пойдет о квадрокоптерах для армии и процентной ставке. Как бы не совсем родственные понятия, да ты погоди.

Господин Колмогоров говорит, что да, нам нужны дроны (беспилотники, квадрокоптеры — хотя у беспилотной авиации может быть много форм, но остановимся на квадрокоптерах). Они сохраняют человеческие жизни и помогают людям убивать упырей. Я не цитирую дословно. Это мои слова.  Но где же дроны взять? На деревьях они не растут.  Их можно делать. Если военное ведомство их не делает (понятно, там все разворовали, ну не всё, но многое, программу массовых дешевых легких беспилотных аппаратов разворовали уж точно, и «запустили», и не в космос, да так, что при кумире зрителей  и слушателей «Авроры» уже бы применяли  расстрелы. Полностью, кстати, с ними солидарен). Значит, если военное ведомство дешевые квадрокоптеры для каждого взвода не делает, то кто-то их должен делать?

А кто? Ну, скажем кто-то. Кстати я мог бы начать делать (уже насобирал американской литературу на тему конструирования квадрокоптеров). Или читатель мог бы их делать. А вот чтобы их делать нужен дешевый кредит, потому что при теперешней кредитной ставке квадрокоптеры делать не получиться. Она убийственна.  Это правда. В этом случае может быть и буквально.

Кстати эта же тема звучит постоянно у господина Хазина.  Постулат: «Для функционирования экономики (хозяйства) нужен дешевый кредит.»

Господа, для прибыльного хорошо управляемого предприятия не нужен никакой кредит. Оно само себя должно окупать. Да, для новаторских (на новоязе инновационных) затей (на новоязе всегда и без изменений «проектов», что бы это не значило) потребны изначальные вложения, so called seed capital, но кроме seed capital, а за ним startup capital,  если контора вышла на рынок с успешным изделием (на новоязе «продуктом»), но не может после становления производства прожить без кредита, тогда не ладно что-то, something is rotten in the state of Denmark, как сказал один сочинитель.

Тут речь шла об отвлеченном товаре, о нанобигудях, например. Дроны для нашей армии это необходимые изделия. Это воздух. В прямом смысле это расходный материал. Это боеприпасы. Они нам нужны «по зарез». Они нужны были вчера. И тут процент по кредиту? О чём речь?

Давайте я объясню, как я вижу это положение дел.

Никакой кредит не нужен вообще. С низкой или высокой ставкой. Россия является экспортёром, а не импортёром капитала. Россия дает деньги за смехотворный процент как напрямую врагу (тут у нас украли 300 или 500 миллиардов), а россиянчики каждый год вывозят сотни миллиардов в «недружественные страны», и также, по сути дают деньги почти кому угодно, которые они получают от государства (потому что все состояния в Российской Федерации существуют в виде политического кормления. Миллиардеры назначены миллиардерствовать).

Один господин Абрамович — и не надо смешить свет разговорами о неприкосновенности будь то личности или капиталов — вполне может как организовать сам самое больше производство беспилотников на свете, так и снабдить беспроцентными кредитами и невозвратными ссудами («грантами»), через подставные конторы, если сам не хочет светиться,  любое начинающее конструкторское бюро и производство, или производства,  в таком масштабе, что на каждого натовского вояку у нас будет дронов как комаров.

Для этого нужен патриотизм со стороны тех у кого сейчас в России очутился капитал, со стороны коллективных Абрамовичей (а в РФ более несправедливое и концентрированное распределение капитала чем не только в старых капиталистических странах вроде Франции и США, но и в Нигерии).

А если патриотизма нет, и своим ребятам не хочется покупать дроны, и для армии квадрокоптеры не хочется делать, потому что это не свои ребята и не своя армия, а хочется там клуба футбольного турецкого или рахат-лукума или мацы с шоколадом, то у этих людей, у Абрамовичей и Вексельбергов,  никаких капиталов и денег просто не должно быть. Кубышку на стол, подвал, 9 граммов в затылок, завещание писать необязательно. Мысль, что кто-то должен брать коммерческий кредит под ростовщический процент для изготовления боеприпасов (а дроны такими по сути являются) для русской армии в условиях избытка капитала, по своему существу, издевательская.

Смехотворная материя вроде размера или величины процента по ссудам, высокой кредитной ставки, во время войны (!) или спецоперации для изготовления расходного армейского материала,  который сохраняет жизни нашим ребятам,  повторюсь, если до кого-то не дошло, при излишке капитала в стране экспортере капитала, при условии постоянного вывоза капитала, не должна никого волновать. Кроме государевых людей с револьверами и орудиями пыток.  Для нас остальных эта величина менее важная чем теоретический вопрос о существовании жизни на Марсе.  Да, желательно уменьшить процентную ставку, но она не имеет отношения к налаживанию производства дронов. На это есть достаточно капитала. Даже в условно частных руках.

А теперь возвращаюсь к видеоролику — надо досмотреть.

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

fledermausi
fledermausi недавно публиковал (посмотреть все)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь