Говоря о статье из «Русского Теремка» (выше), вот что пришло в голову, а почему это именно «русские» больны советчиной. Как бы абсурд, из 15 республик бывшего СССР только РФ так корежит от совка и только у РФ такая аллергия на разнообразные совковости. В РФ, совершенно обыденно говорят, что пожертвовали жизнями своих солдат, чтобы спасти «гражданских» врага. Я говорю не о специфическом случае, а о систематической установке. В США, полиэтническом, но мононациональном государстве, такую речь бы не поняли, говоруна бы восприняли как беженца из психушки. В РФ, Россией мы можем называть это образование чисто условно (хотя бы потому, что Россия географически больше РФ), это совершенно обычная вещь. В других же бывших республиках СССР всё не так. Возьмем Эстонию. На уровне теоретическом, будут ли эстонские военные жертвовать своими жизнями, чтобы спасти гражданских русских или «русскоязычных». Да никогда на свете. Постановка самого вопроса оскорбительно смехотворна. На то эрэфейские пропагандисты ответят просто «мы не такие». Заметим, они не жертвуют своими жизнями. Вся слизь и паскудство, которое говорит «мы не такие» ничем не жертвует. Как и сама камарилья, у которой кубышка и помёт зачастую на территорию уже совсем не условного противника. В этом их чудовищное нравственное уродство. Эти твари говорят «мы не такие», мы будем жертвовать жизнями наших ребят, чтобы спасти мирное население условного врага, но, задумайтесь… у них нет прав на жизни наших ребят. Пускай те сами ими распоряжаются. Всё это чисто советская ловушка. Кстати, и в Чехословакии в 1968 году погибло советских солдат или столько же или больше чем чехов, и стычки были только с «нашими». Почему? Потому что венгры и немцы, также вошедшие с войсками Варшавского договора, внушали врагу страх и ужас (а враг тогда был и остаются чехи, не немцы и не венгры, чехи это среднеевропейские, на новоязе центральноевропейские, «украинцы»). Враг знал, что немцы, хоть из ГДР, не будут с ним церемонится. На дорогу махать руками не выбегал. Потому и жертв не было. Ни с той ни с другой стороны. Потому что советская человеколюбивая традиция на самом деле самая человеконенавистническая, а советская Правда и есть самая настоящая и самая подлая Ложь, Но почему же РФ? Почему она эпицентр советчины? Потому что в отличии от той же Эстонии или Польши, в РФ не произошло национализации, в буквальном смысле, государства. Произошла массированная кража активов в пользу советской номенклатуры и Ворующего класса, установилась совершенно бесстыжая номенклатурная диктатура, но РФ одна, даже не Белоруссия со своей показушной ностальгией по Бел. ССР и одноклеточному диктатору, но РФ одна сохранила большевистскую закваску, СССР-ную совковсть, которая пронизывает её всю насквозь и дух этот советский везде, от того, кто находится в Администрации Президента (советские аппаратчики и их отпрыски, отпрыски старых большевиков) до эрэфейской эстетики и агитпропа. Без разницы сколько они на себя будут вещать орденов Андрея Первозванного или Святого Александра Невского (а вот степная обезьяна им побрезговала), сколько раз будут перекрашивать в исторические цвета фасад, но нутро остается большевистским. Агитпроп просто отражает суть системы.
Интересно наблюдать, как меняется русское самосознание в наши дни. У многих сейчас некая переходная стадия — это уже определенно не Совок, но еще и не русский национализм. Вот, например, телеведущая Анна Прохорова озвучивает (https://t.me/Vcentresob/6410) свое понимание русской политической доктрины:
«Мы — часть той орды, что веками была, есть и будет главным кошмаром рафинированного Запада белых сагибов, господ в пробковых шлемах. Потому что мы не ищем власти, денег, ресурсов, господства, земель. Мы ищем и боремся за самое страшное для любого человека западной культуры. Да, за справедливость. За правду».
Для культурного русского подобное противопоставление России и Запада — что-то из разряда абсурдного. Вообще-то Российская империя, т.е. настоящие русские, была частью этого самого «Запада». Мы — европейский народ. Мы входили в европейский концерт держав. Мы вырабатывали правила, по которым жила Европа. Наши элиты с самых изначальных времен входили в (западно)европейский элитарный конгломерат, были кровно повязаны с ведущими европейскими домами. Что при Ярославе Мудром, что при Александре III русские в европейских элитарных кругах были равными. Противопоставление России и Запада у условного Достоевского — это не про азиатскую или евроазиатскую Россию, и уж тем более не про антизападную Россию. Это просто такой метод самопознания, самоопределения. Уверен, и в американском мыслящем классе найдутся авторы, обособлявшие американскую цивилизацию от Европы и этой самобытностью гордящиеся. Но при этом они себя никогда не выводили из когорты лучших (из состава «Запада», куда сейчас входит Япония, например). Наоборот, они стремились к лидерству в европейской цивилизации, а значит и во всем мире. Современное российское сознание (все еще советское, хоть и пытающееся стать русским, как у Прохоровой) так не умеет. Оно (пораженное комплексом неполноценности перед Западом и ненавистью к Западу) предлагает совсем другие концепты, согласно которым русские — это что-то типа варварской орды, смысл которой — гадить высокоразвитой цивилизации БелыхЛюдей. Мол, у них там технологии, комфорт, деньги, процветание, а у нас — орда, но зато духовная, которая живет ради того, чтобы на Земле победила Правда. Подобную бредятину может придумать только инфантильный мозг советского человека, который разочаровался в советском проекте, но мыслить по-русски, по-взрослому, зрело так и не научился. Т.е. у него сохранилось какое-то инстинктивное национальное чувство (мы — русские, с нами Бог, мы — великая Империя, у нас есть вселенские задачи и т.д.), но всё это искажено общим советским воспитанием, советским мусором в голове. И даже пытаясь идти по дороге национального возрождения, советско-русский человек всегда будет сбиваться с нее, бросаясь в сторону очередного идеологического симулякра. Вот, например, Прохорова, отбросив в сторону пролетарский интернационализм, решила теперь бороться за правду.
Сформированные в СССР поколения уже не переделать. Ну не может советский человек, по-советски воспитанный, вырваться из этого замкнутого круга. Не может он строить Империю, которая ищет власти, господства и земель, которая уничтожает непокорных врагов и у армии которой главная цель — сберечь жизни солдат, а не гражданского населения противника. А вот умирать за справедливость, за то, чтобы освободить другие народы от нацизма — совсем другое дело. Для советского человека это звучит привычно и правильно.