Я написал эту заметку по-английски. Можете её прочитать по-английски или помучиться с корявым машинным, но почищенным переводом. Я не люблю переводить сам себя, это бессмыслица, но с удовольствием перевожу для других (если мне интересно).
Итак, читайте на английском, или…
Откровения моего бельгийского знакомого
Довольно давно, было это, может быть, около 14 лет назад, я погрузился в пленочную фотографию — сходил с ума по пленке и собирал старые фотоэмульсии, фото и кинопленку. По ходу дела я, должно быть, накопил одну из крупнейших в мире частных коллекций неиспользованных запасов пленки и огромныое собрание фотоаппаратов.
Примерно в 2008-2009 годах я завел виртуальное знакомство с одним бельгийцем, который тоже был заядлым коллекционером старых дорогих фотообъективов. Меня дорогие фотообъективы особо не интересовали, меня интересовало всё фотографическое, а в это время я увлекался самодельными простейшими аппаратами с дыркой без оптики, камерой-обскурой. Есть энтузиасты светописи, которые любят снимамть, а есть те, кто любит фотоаппараты. Он объяснил это мне. Сказал, что есть люди, которые просто любят собирать объективы для фотоаппаратов, а фотография их не интересует,
Мне всегда нравилось фотографировать старыми и антикварными камерами, которыми снимали фотографы-любители или даже мелкие ребята в период с 1920-х по 1970-е годы. Это как с машинами, к дорогим автомобилям, сделанным для узкого слоя чуждой мне культуры, к которой я не мог иметь никакого отношения, я никогда не испытывал влечения, и наоборот. Скажем, старая, в хорошем состоянии Fiat Panda или Wartburg (у меня есть оба) — это те автомобили, которые я нахожу гораздо более привлекательными (и поверьте от них куда больше удовольствия при вождении), чем от бентли или старых кадиллаков, а лишнего внимания они привлекают примерно равное количество.
Поскольку я никогда не мог понять, кому нужен инстаграм, его устройство мне изначально показалось откровенно идиотским, прямо когда он появился — как ухудшить и без того плохие снимки с камеры мобильного телефона, применив цифровые фильтры лжеполяроида. И кому это надо? Потом там всегда были надсмотрщики, лезущие в ваши комментарии, и цензура, вначале достаточна жалкая, а потом ставшая характерной для монополистических платформ социальной пропаганды Четвертого рейха, таких как Facebook или Youtube. Хотя тогда цензура особо не свирепствовала… Короче говоря, я искал место, где можно поболтать о фотографии и поделиться снимками. Раньше я был пользователем Фликра. Но Flickr сменил владельца — он стал частью Yahoo, и последняя безжалостно разделала его на мясо, внезапно изменив его интерфейс, отменив платные или «про» планы пользователей (дураков плативших за виртуальный мусор), и начав насильно кормить своих цифровых заложников невероятным количеством рекламы. Как и все американские корпоративные платформы, Фликр начал страдать от цензуры. Тем не менее в какой-то момент Flickr был 19-м по популярности веб-сайтом на Земле с неисчислимыми миллионами подписчиков, но теперь он опустился на неизвестное место, хотя все еще находится якобы в рядах первых 500. Говорят, у него 112 миллионов подписчиков, но это ничего не значит. Я тоже подписчик Flickr, но ничего не загружал с незапамятных времен. Flickr также известен своей антироссийской направленностью (что неудивительно, учитывая его происхождение).
И вот, блуждая по киберпространству, я нашел безопасную гавань в Ipernity, сдержанной французской альтернативе фликру. Ipernity.сom оказалась открытой и дружелюбныой, с многоязычным интерфейсом (и я потратил бесчисленное количество часов на его перевод для них, хотел довести до ума русскую версию). Ipernity какое-то время процветала, но затем сгинула в небытие. В настоящее время сайт вообще недоступен.
Бельгиец
Бельгиец, с которым я подружился в Интернете, увлекался старыми объективами Leitz (Leica), но также часто просматривал группы делавших снимки антикварным фотооборудования, и именно так мы и там, должно быть, виртуально и встретились. Он сделал несколько замечаний к моим фотографиям, сделанным с помощью старых фотоаппаратов старинных камер, а затем, по мере обмена комментариями, мы начали обмениваться сообщениями в частном чате. Вскоре от комментариев о фотографии наши разговоры перешли к жизни в целом, новейшей истории, религии, политике, готовке, выпивке и международному управлению. Темы, на которые не стоит разговаривать с незнакомцами.
Бельгиец, скорее всего, был военным и значительную часть жизни провел в Африке. Насколько я смутно припоминаю, он тоже был без ума от оружия и боеприпасов. Повидимому он служил в Африке и имел склонность к африканским женщинам. Содержимое раздела его собственных снимков состояло значительным образом из фотографий африканских женщин. Судя по всему он африканских женщин. И много говорил об Африке. Взгляды этого человека были несколько либертарианскими и откровенными (после того, как он узнал кое-что обо мне, он мог открыто высказывать свое мнение, тактично же он предпочитал избегать некоторых тем сначала, скорее всего, из боязни обидеть своего собеседника, то есть меня, но после того, как мы объяснились, понятно стало кто есть кто, он стал чрезывчайно открытым). Он также не был расистом, что может быть удивительно, учитывая его прошлое, поскольку он рассказал о вполне заслуживающих доверия теориях о том, почему почему Африка к югу от Сахары исторически развивалась именно так и почему произошли некоторые события о которых я тоже знал. В целом, сам я разделяю его взгляды и притом ничуть не расист. Кстати, я скорее всего фанат Африки. Интересуюсь материком и верю в его будущее и егшо потенциал. Даже сейчас я чувствую неописуемое сожаление и даже cкорбь, хотя прошло уже столько лет, из-за некоторых жутких событий, геноцид в Руанде, вероятно, наверное, было из них самым ужасным.
После обмена сообщениями в течение примерно года, мой бельгиец исчез так же внезапно, как и появился. Но некоторые из его мыслей сейчас кажутся мне пророческими.
У меня было уже собственное сформировавшееся мнение, наивность исчезла. Я считал, например, что
ЕС — антироссийская организация. Его русофобия носит культурный и расовый характер, и она гораздо более оголтела, чем любые антироссийские настроения, когда-либо имевшие место у нацистов Третьего рейха. Видел множество свидетельств иррациональной русофобии со стороны ЕС. Она проявлялась во множестве гадких форм и была направлена не против современного российского государства, которое само является компрадорской и полуколониальной зависимой системой, а против русского народа и его культуры.
Соединенные Штаты являются чужеродным телом в Европе. США также глубоко русофобские. Современное представление о Западе или западничестве как замене европейскости, с такими терминами, как европейские армии или европейская культура, замененными западными армиями или уморительно звучащим и откровенно оксюморонным «западная культура», является чисто американскими понятиями. Смысл словесной эквилибристики в том, чтобы не допустить Россию обратно в Европу, а Америку в Европе удержать. Таким образом, скажем, Германия и Америка будут связаны друг с другом, а Россия останется внешним изгоем. Это также объясняет маниакальную одержимость современной американской пропаганды на картах помещать всю Россию целиком в Азию. Это общее западничество как замена европейскости казалось мне гротескным, поскольку американцы даже не едят, как европейцы, не умеют правильно обращаться с вилкой и ножом, парой слишком сложных для них инструментов, и, если не считать нескольких культурных и экономических слоев, имеют дико причудливое общество, общество которое гораздо более непохоже на все общества современной Европы, при всем их глубоком разнообразии, чем, скажем, Лаос, и США, безусловно, более удалены от Европы, чем Аргентина и Бразилия.
Здесь я как раз ошиблася, но обращусь к этому предмету в другой, и в очень важной статье «Империя или Четвертый рейх», которую я напишу в ближайшем будущем.
Я считал, что из-за своего антироссийского характера ЕС и США будут подавлять даже антикоммунистические настроения и, например, будут заставлять немцев, забыть об ужасных преступления, совершенных против этнических немцев послевоенными этногосударствами, такими как Чехия и Польша. Эти преступления, несомненно, были равносильны этническим чисткам и геноциду и во многих отношениях соперничали с широко разрекламированным geschäft-ом Холокоста (сам термин получил распространение только в 1980-х годах). А делают они это только из-за страха дестабилизировать младоевропейцев и оттолкнуть их обратно в орбиту России. Эту тему я тоже затрону отдельно.
С другой стороны, народами старого ЕС, настоящими «нациями», а не искусственными этногосударствами, такими как Чехия или неофашистские сатрапии в Прибалтике, правят их собственные национальные элиты. Я так считал. Эти элиты играют по правилам игры ЕС, потому что большинство народа этих странах поддерживает ЕС и НАТО. СМИ принципиально свободны. Их политики не марионетки. Как бы мы не любили тех или иных политиков, это, прежде всего, в демократии выбор народа.
В Америке политика — это деньгами. Деньги важнее всего, и побеждает тот, у кого больше денег. Это несправедливо, но так, увы, устроена система.
Франция — самая независимая из всех старых стран ЕС.
Несмотря на то, что и ЕС, и США являются врагами России, они, во-первых, в высшей степени рациональные державы, а во-вторых, ЕС конкурирует с США.
Существуют внутренние различия между так называемыми западными государствами (народами, нациями). Россия, восстановив государственность, которую она потеряла в 1917 году и которую она еще не восстановила, могла бы использовать эти разногласия, чтобы вновь занять свое место в Европе, заключив союз с Францией, а затем привлечь в него Германию.
Взгляды бельгийца
Честно говоря, в то время они показались мне радикальными. Я мог бы даже подумать, что парень или дядя был слегка сумасшедшим. Но, оглядываясь назад, то, что он сказал тогда, сейчас уже не кажется сумасшедшим.
Когда я поднял вопрос о независимости Франции от США, он просто отшутился.Мои же рассуждения о роли демократии, взгляды, которых я и сейчас придерживаюсь, его озадачили. Демократия и права человека являются инструментами внешней политики. Они вымысел. Лекарство, которое не принимают его выписывающие. Франция не является независимой, как, впрочем, и Соединенные Штаты. Существует беспрецедентное единство среди так называемых элит на Западе, и с 1980-х годов эти элиты были заражены, захвачены, куплены, проданы и обмануты, и приведены до состояния подчинения, определенным элементом из Центральной Европы и некогда Российской империи, народом, ну людьми того же происхождения что и Джордж Сорос , а он всего лишь видимый подставной человек, причем развращение системы дошло до такой степени, что все, что от неё осталось это фасад.
Увы, но на подходе структурный кризис, кризис такого масштаба, с которым они не могут справиться. Можем ожидать лжеэпидемии и беспочвенные войны в будущем. Попутно они попытаются устроить какой-нибудь крупный международный кризис. Они держат под пятой СМИ на всём называемом Западе. Они им управляют вручную, и изнутри до такой степени, что Запад сейчас — это всего лишь один организм. Он полностью изъеден изнутри. Это как плохой фантастический роман.
И нет, американцы не русофобы. Они не были русофобами сто лет назад. А вот их кураторы и владельцы — русофобы. Генетически. Но не американцы. Различий между так называемыми западными странами нет. Запад настолько испорчен и заражен управляющим им элементом, что представляет собой единое целое. Это такая неофициальная империя. Все их различия только для галочки.
Бельгиец говорил вещи, которые казались причудливо странными.Теория заговоров?
Поймите правильно. Я осведомленный человек и понимаю, что существуют заговоры, но то, что он говорил, было уж слишком.
Теперь, просто на мгновение затормозим. Когда кураторы и журналисты пытаются издеваться, хихикая, говоря, что заговоров не существует, или утверждают, что только дураки верят в заговоры, не обращайте внимания, мысленно скажите им, чтобы они отвалили. Вся история состоит из одним заговоров, некоторые совершенно чудовищные по масштабу, некоторые происходили на виду тайных служб, полиции и журналистов, последние не обращали особого внимания, хотя в них участвовали тысячи заговорщиков. Некоторые из этих заговоров были успешными, и посему они больше не называются заговорами. Другие же потерпели неудачу. Я пишу это с точки зрения русской истории. Государственный переворот в России в 1917 году, на самом деле было два переворота, один в феврале 1917 года и другой в октябре 1917 года. Сегодняшняя Россия до сих пор живет в системе, навязанной ей после большевистского переворота, случившегося в октябре 1917 года. Большевики разделили Россию, разорвали на куски — один из этих кусков — так называемая Украина. Большевики по большей части не были русскими (они были соплеменниками Джорджа Сороса и Энтони Блинкена), но оба переворота были заговорами, притом оба были тщательно продуманными заговорами, и в обоих участвовали тысячи людей, другие государства и агенты иностранных разведок.
Восстание декабристов в России, неудавшийся переворот 1825 года, в ходе которого была предпринята попытка свергнуть абсолютную монархию и заменить ее конституционной монархией или республикой, также было гигантским заговором, в котором участвовали, возможно, десятки тысяч человек в обществе с высокой степенью коллегиального надзора, когда за тобой смотрят и доносят тебе равные, и с пристальным полицейское наблюдением.
Но давайте двигаться дальше. Так что то, что он сказал мне, выглядело дико,но когда я задавал свои недоверчивые вопросы, он охотно объяснял.
Например, одним из признаков внешнего управления и системного извращения изнутри является исчезновение из поля зрения настоящих политиков. Вместо этого целыми странами правят марионетки. Мужчины или женщины, которых вытащили из ниоткуда, они появились из ничего, а затем бросили на сцену прямо перед выборами, в местах, где все еще возятся с выборамию Государствами управляют пустышки.
«Вот ЕС все время ругает Россию и утверждает, что Россия недемократична. Вы знаете, кто является нынешним президентом России?»
Это был Дмитрий Медведев.
«Хорошо, а кто президент ЕС»
Честно говоря, я даже не знал, что в ЕС есть президент. Понятия не имею.
«Большинство людей не знают. Президент Европейского Совета является Президентом ЕС. Он тоже бельгиец, но большинство бельгийцев никогда о нем не слышали. Это Герман Ахилл, граф Ван Ромпей. У него влиятельнийшей пост, но никто не знает, кто он такой, как его избрали, и почти никто не понимает самого механизма этих выборов. За него не голосовали обычные люди, но он их начальник. Он ими управляет. Или, скорее, кукловоды, стоящие за ним, управляют ими, поскольку он всего лишь марионетка, поставленная на сцену, а марионетки сами ничего не делают.
Взять США. Президентом Соединенных Штатов является какое-то существо по имени Обама (в то время президентом Соединенных Штатов был Барак Обама). Он не известный политик. Он был юристом в крошечной юридической фирме, обслуживавашей владельцев трущоб в области Чикаго. Затем он провел три срока в Сенате Иллинойса. Это не Сенат Соединенных Штатов, это Сенат штата Иллинойс. В местном управлении. Мало того, что он был неизвестен на международном уровне, он был никем и в США. Какая-то невидимая сила вытолкнула его на национальную политическую арену, и вдруг, как чёрт из табакерки, он становится президентом Соединенных Штатов. Никто не становится президентом Соединенных Штато просто так. Его единственный козырь для поста презиндента это цвет кожи. Но он не единственный человек с таким цветом кожи. Они могли выбрать кого угодно — дряхлого старика или китайскую лесбиянку только потому, что она женщина, член какого-то меньшинства и лесбиянка. Все это признаки грубо искаженного политического процесса.
Посмотрите на Францию, посмотрите на Пятую республику. У них был президент-великан Шарль де Голль. Де Голль выбросил НАТО из Франции и вывел Францию из НАТО. Это был жест независимости, непостижимый сегодня. И он был бесстрашным героем. А потом все французские президенты после него становились все меньше и меньше, и меньше в политическом весе. Жорж Помпиду, Валери Жискар д’Эстен, Франсуа Миттеран, затем Жак Ширак. А кто у нас сейчас? Никто, существо по имени Саркози, земляк Джорджа Сороса, его настоящее имя Георгий Шварц, венгерский еврей, и чем он занимается? Он возвращает Францию в НАТО. Тихо, без всяких обсуждений, протащил через черный ход. Как вор.Пакости по дешевке.» (Оглядываясь назад, я должен сказать, что наблюдение бельгийца о регрессе французского президентства были точным. Неуклонное, непрекращающееся вырождение продолжалось. С такой нисходящей направляющей своего «выбора» французы могут поставить на президентский пост пуделя или канарейку. Неважно, кто эта марионетка и к какому биологическому виду она принадлежит, лишь бы она служила интересам трансатлантического рейха).
Вы, должно быть, слышали о Дэвиде Милибэнде, британском министре иностранных дел (примерно в то время)? А его брат Эд — глава Лейбористской партии (кстати, подробностей не помню, ). Их мать — Марион Козак, а отец — известный коммунист, троцкист. Их тетя всю жизнь проработала в Ленинской библиотеке ЦК КПСС в Москве. Он троюродный брат Дмитрия Козака, министра регионального развития и заместителя председателя правительства России, близкого друга Путина и Медведева. И все они происходят из одной области за чертой оседлости.
Он показал мне, что есть ключевые страны, такие как США, Великобритания, Франция и Россия, которыми управляют люди из недавних мигрантов, или родившиеся на относительно небольшой географической территории за русской чертой оседлости или чьи прямые предки происходят из некогда польских земель, а также Богемии (Чехии) и Венгрии, и при такой массовости ни в коем случае нельзя считать случайностью. Это не просто евреи — это евреи из определенного региона Центральной и Восточной Европы. Они не евреи из Марокко, Алжира или Эльзаса. Их русское присутствие — это рудимент большевистской эры, поскольку вместе они образуют крайне русофобский блок. Русофобия у них генетическая. Они ненавидят Россию так же, как ненавидят Христа. Они также не обожают мусульман, но там причиены другие, такие как их преданность Израилю. Посмотрите на американского госсекретаря при Клинтоне, женщину по имени Мадлен Олбрайт, архитектора геноцида в Ираке и особу, стоявшую за расширением НАТО. Ее настоящая фамилия не Олбрайт, а Корбелова, Мария Корбелова, она богемская жидовка. Эти люди из сплоченной группы. Германия покорена. Вам не нужно управлять всеми странами так называемого Запада, чтобы доминировать в США, и в Европе за пределами России, хотя даже Россия находится под их игом. Достаточно властвовать всего в нескольких ключевых странах. США, Великобритании и Франции достаточны, чтобы держать стадо вместе. И теперь они действительно едины. Под единым надзором Между этими «западными нациями» нет никаких различий. Во время Суэцкого кризиса Соединенные Штаты и Советский Союз, два заклятых идеологических противника в разгар холодной войны, сотрудничали друг с другом, чтобы вытеснить французов и британцев из Египта. Сейчас это совершенно немыслимо, хотя, в отличие от старого Советского Союза, сегодняшняя Россия — это кроткая вегетарианская страна, без интересов, выходящих за ее естественные исторические границы, скажем, 1913 года, без идеологических притязаний на превосходство, региональная капиталистическая страна, к тому же небогатая, и в отличие от США и Британии, Россия какая-никакая, но демократия.
И нет, свои деньги не так важны для выборов в США. Эта группа владеет системой пропаганды, газетами, вещательными компаниями, всеми редакторами, веб-сайтами, отраслью общественных развлечений и всеми социальными сетями. Они развратили две политические партии, которые всегда были бутафорией. Итак, если кто-то потратит свое состояние и будет избран вместо своей марионетки, вы увидите, как средства массовой информации будут его поносить. Они сойдут с ума. Увидите такую цензуру, которая заставила бы покраснеть старых советских вождей от стыда. Они настолько властолюбивы, и теперь, когда сами верят, что обладают безудержной безграничной силой, что они всемогущи, они и в Америке заставят замолчать любого. Людей, выступающие против них и поддерживающие независимых кандидатов, будут убивать, их кредитные карты блокировать, их будут осуждать за отвратительнейшие преступления, которых они никогда не совершали, такие как изнасилование или педофилические проделки, они будут исключены из профессиональных ассоциаций, от них отвернутся соратники, потому что знакомство с ними будет слишком накладно, и всё это окончательно превратится в тоталитарное государство, завернутое в псевдодемократический пакет.
Вы их знаете. Раньше они держали Россию под большевизмом. С показными процессами. То же самое произойдет и на международном уровне. Если какая-то страна бросит вызов их воле или погладит против шерсти, чем-то им не нравится, на нее нападут, удушат санкциями, и не только США, но и все остальные марионетки введут санкции, как по щелчку выключателя. Потому что, хотите верьте, хотите нет, все они теперь один и тот же организм.
Он также утверждал, что Евросоюз, после Европейского Сообщества, всегда был американским проектом. Это был способ удержать Западную Европу связанной с США через громоздкую, тупую организацию. Он сказал, что США оказали большое давление на расширение ЕС на восток, потому что эта глобальная группа намеревалась использовать новые этнофашистские государства Восточной Европы (откуда, то есть в основном из Польши, Богемии и западных губерний Российской империи, либо они прямо или непосредственно недавние биологические предки членов этой группы, и происходят) как упряжь на ЕС, как форма бремени, как ярмо. Эти образования в Восточной Европе, без исключения являются крайне русофобские этническими националистическими сатрапии Соединенных Штатов, они связаны с Америкой своими коррумпированными элитами и безоговорочным обещанием защиты со стороны НАТО, какой бы оголтелой или безответственной ни была или станет внешняя политика, а взамен эта шайка полностью бы развратила и подчинила себе ЕС изнутри. И знаете что, именно это и произошло.
Я спросил, может быть, эти люди могут управлять миром по-доброму, даже несмотря на свою русофобию, мир не крутится вокруг России, подумаешь Россия, отдадим им всё, может быть, глобализм — это и есть ответ, и есть наш путь, и для него, в конце концов, нам нужна глобальная элита. Я играл роль провокатора, и мой знакомый бельгиец выдвинул мне теорию о том, что помимо культуры (Голливуд и т. д.), финансовая система была подорвана с 1971 года, а неразменные деньги, закачиваемые в мировую экономику Федеральным резервом, финансировали строительство этой новой неформальной империи. Он не назвал бы этих людей элитой, группа небольшая, тесно связанная друг с другом, и фанатичная, но вряд ли может быть отнесена к чьей-либо элите. Проблема, как он ее видел, заключалась в том, что финансовая пирамида, построенная с 1980-х годов Федеральной резервной системой США и его подчиненными, перестала функционировать. Она привела группу к господству в Соединенных Штатах, Британии и значительной части старой Европы, а потом также и глобальному господству, к которому эта стремилась «много столетий». Но достижение этой цели содержало в себе семена собственного разрушения, поскольку многократно умножила существующие структурные дефекты. Короче говоря, чтобы выжить, эта система должна рухнуть. И это, естественно, противоречие.
Он утверждал, что они попытаются осуществить управляемый распад системы. Подождите десять лет. Они запустят какую-нибудь неприятную эпидемию, а затем попытаются разжечь несколько войн. С их одержимостью Россией и геноцидной генетической ненавистью ко всему русскому меня беспокоит их попытка развязать несколько войн на периферии России. Средняя Азия может быть целью. Другой конфликт – это какой-то конфликт между Арменией и Азербайджаном, и в нем они тайно встанут на сторону Азербайджана, потому что Армения христианская, а они ненавидят христианство, в то время как Азербайджан также контролируется этими людьми и является приспешником Турции, которая сама член НАТО. и близкий, важный хотя и неофициальный союзник Израиля. Хуже всего для России было бы, если бы они попытались раздуть какой-нибудь кризис на Украине под маркой этнического национализма, завезенного из Канады, или, хуже того, развязать войну. Для этого они поставили быть на место управленца Украины одного из своих людей. Они не доверили бы местному, славянину, у того просто не получиться устроить бардак. Им нужен кто-то безжалостный, кто не испытывал бы никаких чувств, тем более жалости к туземцам. Вероятно, это будет один из их соплеменников. Они также попытаются сделать что-нибудь гадкое в Африке и Азии. Их цель — управляемый глобальный конфликт, который, они надеются, не выйдет из-под их управления, и непреднамеренно их самих по ходу развития не уничтожите. То, что с ними однажды уже почти произошло. Эти существа слишком хорошо осознают степень опасности.
Разговоры эти происходили так в году 2009, и тогда все эти откровения звучали фантастически дико.
(Иллюстрация вверху: Брюгге Леона де Смета, Léon de Smet (1881-1967)
Один ответ