Хотя сведений крупицы, вопрос, почему Россия (РФ) послала Ил-76 к Белгороду и почему Украина его сбила?
[lwptoc]
Жалеть и тянуть
Почему не ликвидируют украинскую элиту и её детей и близких? Если бы в первую ночь удар был нанесён по укрономенклатуре, адреса известны, по ракете на каждый адрес, в каждую крысиную нору, по каждой квартире (даже в многоквартирном доме) и особняку, плюс их точечное уничтожение в Москве, то война бы кончилась через два дня. Украина гиперцентрализованная диктатура и после уничтожения даже части «элиты», управленцев и системы управления, она бы рухнула. Там нет монарха и местных князей, которые вполне себе управляют самостоятельно «случись что», но и нет самоуправления, как в Швейцарии с её кантональной системой, или в США (с очень высоким уровнем местного демократического самоуправления, то есть если исчезнет Вашингтон никто особо ничего и не заметит).
Понятно, что Путин надеялся на переворот. В своем блоге я много раз описывал эту теорию. СВО на начальном этапе представлял собой капкан, созданный американскими неоконами для Путина и российской верхушке. Сама российская верхушка и неоконы в значительной степени соплеменники неоконов. Это относится к номенклатурной её части (Израитель, в миру Кириенко) и к финансово-номенклатурной (Абрамович), и они вляпались. Но уверен, любой, даже с IQ фаршированной рыбы, решит задачу и быстро выяснит, что общего между Израителем, Абрамовичем, Нудельман (Нуланд), Шварцем (Сорос), Блинкиным (Блинкен), Хинштейном, Слуцким, Зеленским, Ходорковским, и Нетаньяху. Но оставим неприятную тему, тем более она очевидна.
Но, когда через неделю стало ясно, что переворота не будет, почему не начать настоящие боевые действия?
Настоящие боевые действия представляли бы
1) Изоляцию ТВД, не допущение поставок вооружения «партнёрами», пускай и ценой большего конфликта сразу. По мне основной удар должен был нанесен по Эстонии – у неё на тот момент не было вооруженных сил, и воссоединению с нашей Восточной Пруссией/Калининградом. Прибалтийские губернии, середина их, Латышия, остались бы в стратегическом мешке, пути к ним нет, на Балтике топить можно любую посудину. И стратегический ядерный ультиматум европейским странам НАТО (у них нет ядерного оружия, а США собой жертвовать бы не стало), чтобы привести к их капитуляции. Это максимальный план, минимальных могло быть тоже несколько, но партнёров не трогали, как не трогали укроэлиту
2) Уничтожение укроэлиты, олигархата, номенклатуры, «физических людей» в управлении, их детей, родителей и семей. Совершенно очевидно это мгновенно привело бы к краху «украинства». Вместо того Ставка сделала ставку на истребление никчемных, бедных и безгласных людей славянского происхождения в имитации ирако-иранской войны (можно сравнивать и с Первой мировой на некоторых участках, но только на некоторых).
3 )Уничтожение инфраструктуры пропаганды, самих пропагандистов, Интернета, data banks, хранилищ данных, банковской инфраструктуры, связи, НПЗ, нефтехранилищ, транспорта ….
Бррр! Остановка! Можно говорить куда бы следовало наносить основной удар, и говорить про ПВО, и про подстанции, и про казармы, и про удар в западной части бывшей Укр ССР (о нем позже), но, если честно, второй пункт (уничтожение укроэлиты, в которой хохлов, кстати, меньшинство) или, по максимуму, второй и первый пункт уже бы на 100% привёл к развалу и сдаче Украины. В первые дни или недели. Если бы первые дни ещё надеялись на переворот.
Это то случай с уже упомянутой мной (в другом виде) байкой про Наполеона и порох, но наоборот (во французской версии она с Генрихом IV и городом По),
— маршал (Ней )объяснял Наполеону почему на правом фланге не стреляла артиллерия. «О, на то у нас было двенадцать причин», сказал маршал, «Во-первых, у нас не было пороха…» «Уже достаточно,» -прервал его Наполеон. Если исполнить одно условие, но остальные не имеют веса и были бы сохранены сотни тысячи жизней.
Меня, естественно, волнуют русские жизни, а не свидомиты, но «был выбран» (номенклатурной верхушкой РФ) другой путь, при котором настоящие виновники всего этого бедствия, никто из них по списку – укроэлита, её иудейские хозяева, неоконы и «партнёры» – ни капельки не пострадали и не страдают.
Ил-76 и партнёры
А теперь к Ил-76, кто и зачем послал его к Белгороду и почему пленных везли самолетом.
Гибель Ил-76 – страшная трагедия. Погибло 9 наших. Соболезнования, искренние соболезнования, семьям и близким шести погибших авиаторов и трёх сопровождающих. По сути Ил-76 был пассажирским самолетом, твари знали, что он летит, и это не первый пассажирский самолет уничтоженный хохлонелюдью. Мы помним беззащитный, гражданский Ту-154 авиакомпании «Сибирь» сбитый укровыродками 4 октября 2001 года (и Украине, кстати, за это злодеяние ничего не было). Малазийский «боинг» сбили США, именно ЦРУ, но преступление было совершенно вместе с киевской хунтой.
Ещё раз очень жаль наших. Не передать как.
Мне, как авиационному фанатику (фанатизм длинною на всё жизнь) также жаль и сам Ил-76. Может быть обычному человеку этого не понять, но у меня своя любовь в самолетам, особенно к русским самолетам.
Вопросы.
Украина знала, что самолет будет лететь, что он летит в это время, по такому маршруту, и везет её же плененных свидомитов на обмен. Так было каждый раз при обменах.
Но здесь два подпункта
– зачем их возят авиатранспортом? Хохлов? Какая честь! Вполне могли бы перегнать в вагоне (зачем их вообще меняют это более глубокий вопрос и я к нему сейчас вернусь, так как он напрямую завязан на том, для чего ведется СВО). Перевозка хохлов прямо к границе незащищенным транспортным самолетом в зоне поражения средств ПВО кажется непонятной почестью, необъяснимой тратой ресурсов, но самое главное, зная природу как хохла так и кошерного режима в Киеве, совершенно глупой, необъяснимо халатной, с точки зрения безопасности, ошибкой, которой провоцирует его, нелюдя, на зверство. Все же давно знают на что он, нелюдь, способен.
– известно, что средствами ПВО управляют не хохлы: FSAF SAMP/T – французы, с наблюдателями итальянцами, Iris – немцы, Raytheon Patriot – немцы и голландцы. Последняя система американская, но американцы на Украину не посылают военных. Там американские добровольцы и наёмники, но не военные. Франция и Германия на Украине (и Франция в проникновении на территорию России) использует своих военных, которые находятся на довольствие и получают жалованье от своих правительств. Они воюют с Россией, ведут войну против России буквально, не ограничившись поставками оружия. Об этом известно из ряда (нероссийских) каналов. Цели и приоритеты для ударов выбирают не хохлы. Возможно, в случае уничтожения незащищённого транспортного Ил-76 хохлов уведомили, и они (на уровне Зеленского-Буданова) просто дали согласие.
Мгновенная «Ответка»
«Давайте подготовим обращение к Конгрессу США и бундестагу Германии для того, чтобы депутаты наконец-то прозрели», — отметил Володин.
В ответ на акт войны, использование ракеты НАТО для уничтожения транспортного самолета над территорией Россией, над неоспоримой и признанной всеми территорией РФ и намеренного удара по территории РФ, то есть, со всех мыслимых и немыслимых углов зрения неоспоримого акта войны, правящая клика в РФ (номенклатурная диктатура) решила через свой потешный рот («Госдуму») сочинить… бумагу и послать её агрессору, чтобы тот смутился, пристыдился своей бесстыжести, и прозрел.
Каждый раз когда пробивается дно, под ним оказывается новое.
Основы
Первое в этом конфликте пленных надо освободить всех после поражения и уничтожения Украины. Целью могло быть только уничтожение и искоренение политической Украины, возвращение земель, как губерний, в состав России, и ликвидация большевистского наследия «национального строительства». Если этого не делать, то Россия (точнее РФ) будет болтаться в правовом вакууме. А любой мир с постсоветской Украиной приведет к ещё более кровопролитной войне.
Я не знаю ни одного конфликта в истории войн и вооруженных конфликтов, чтобы пленными обменивалась во время самой войны. С другой стороны я не знаю ни одного конфликта, в котором одна сторона снабжала бы другую топливом и газом, то есть Странная Военная Операция, с точки зрения истории, воистину беспрецедентно странная.
Естественно, все наши пленные должны быть освобождены по завершению конфликта, Буданов и Зеленский и Арахамия, и прочие жидоукры повешены. ВСУчек я бы всех уничтожил как изменников. После объявления суверенитета России и денонсации советских договоров и большевистских постановлений боевики ВСУ становятся мятежниками и террористами, они ими и являются по любому счету, а не военными. Формально, может быть, такое изменение статуса не будет распространятся на тех, кто уже в плену. Но почему их кто-то должен освобождать? Даже в куда более галантные времена племенных не освобождали, их выкупали или они отрабатывали. Пленные шведы строили Санкт-Петербург. Даже Невский проспект прокладывали от Адмиралтейства до Знаменской площади. В войнах и конфликтах пленных не меняют.
Действительно, участники Женевской конвенции п (СССР не был участником) на государственном уровне провели несколько обменов между Великобританией и Италией, а также и Великобританией и Германией, во время Второй Мировой войны. Обмены эти проходили на нейтральной территории, в обмене участвовали калеки и тяжелобольные, и каждый обмененный лично, как и враждующие стороны как государства, гарантировали, что обменённые военнопленные снова не попадут не фронт, не возьмут в руки оружия и не будет использоваться в целях пропаганды.
То есть, ровно противоположное от того, что происходит между РФ и Украиной, во всяком случае со стороны Украины.
Когда пленных меняют
Обычные безусловные обмены племенными истории неизвестны, они беспрецедентны, но подозреваю, теоретически, что племенных можно менять и меняли в заварушках, когда у сторон не было и нет намерения победить (так как победа означает освобождения племенных, а потому стороны, надеющиеся победить, пленных не меняют, они их освобождают)… или, по крайней мере не надеются на быструю победу. Имея все преимущества и эффект внезапности (и адреса номенклатуры) Россия (РФ) могла победить и ликвидировать Свидомитию за несколько дней, максимум недель. При таком уравнении обмен племенными не имел бы и не имеет смысла, так как они, если кто-то попал в плен, и так были бы или будут свободны. А если намерение тянуть и не выигрывать, и надеяться договориться любой ценой, и тянуть дальше, то да, тогда обмены вполне себе допустимы.
Странности
Эти обмены странны также как и поставки топлива и газа, как и непонятная жалость к укрономенклатуре, так и возможность, очевидно санкционированная Кремлем, всем попало ездить в Киев, который, для военной и политической иерархии США и Евросоюза, стал чем-то вроде туристической Мекки (сам Байден туда ездил!), и даже самого выбора характера ведения «спецоперации».
Уже почти два года, мы, и весь мир, слышим Работино, Марьинко, Авдеевка, Бахмут (он же по-большевистски Артемовск), и конечно, жираф большой – ему видней, но даже не будучи Наполеоном непонятно почему так даже в географическом плане. Почему игра в Первую Мировую войну? Там противники на Западном фронте, от Северного моря до Швейцарской границы, элементарно не могли друг друга обойти. Почему (уже говорили об уничтожении укрономенклатуры и систему управления Свидомитией), почему, даже если просто играть в войну, вначале было не нанести удар на юг, из Белоруссии, вдоль польской границы, ко Львову? В тот момент всё войско свидомитов находилось на севере и в Донбассе, им пришлось бы сняться с позиций и оголить свой щетинистый зад, а затем быть истребленным по дороге на Запад. Но самый важный элемент психологический, укронаци ненавидят людей на востоке и готовы их истреблять, ведя войну на уничтожение, чем и занимаются, разрушая всё, как на Донбассе, под ноль, но совершенно не готовы выжигать всё в Галиции и на западе бывшей Укр. ССР. Совершенно очевидно, во всяком случае постороннему и, может быть, несведущему наблюдателю что войну надо вести там, где враг не ждёт, где у врага нет войск, укреплений и где он не готов ничем жертвовать, где он любит и жалеет местное население, а не там, где у него окопавшиеся войска, укрепления, строившиеся гадами годами, и где ему никого и ничего не жалко.
Почему это так? Тот, кто знает ответ на этот вопрос (я, честное слово, не знаю) или может эту загадку разгадать, наверное, также знает и почему не трогают партнёров и почему к укроэлите относятся также трепетно, раболепно, ровно как к своей собственной номенклатуре и её помёту, а также почему не жалеют славянское население. Если бы жалели его, а не активы уважаемых людей, то, мне представляется, кампания велась бы несколько иначе.