Я прослушал, то есть, не мимо ушей пропустил, а внимательно слушал речь Сергея Лаврова в ООН (24 сентября), вся речь опубликована на сайте нашего МИДа.
Всё не так плохо.
Речь, конечно, примирительная и достаточно мягкая, если учитывать какой звиздец происходит.
Очевидна тупиковость советского политического наследия (ненавижу слово проект, доведённое до бессмыслицы, поэтому не скажу «проекта») в рамках приватизированного советского государства, в границах РСФСР.
Тупиковость потому что все сводится к повторению мантры о признании искусственно созданных советских республик. Путь этот невероятно ущербен и лишает Россию главного козыря — в случае восстановления русской государственности — преемственности и восстановления незаконно созданных большевиками границ, и игнорирует ген античеловеской сущности всех этнократий на постсоветском пространстве.
Вещи на которые обратил внимание.
Нет. Не Лаосская народная республика. Господин Лавров оговорился и поправил себя. Это мелочь. Повторение тезиса о украинском фашизме, и о геноцидной природе укрогосударства, во главне с Зеленским. Если бы Россия восстановила свою государственность и монархию (не уверен, что система бы такое выдержала, потому что сама она растет из большевизма), то можно было бы просто восстановить суверенитет России, денонсировав советские соглашения и договора касающихся внутренних границ России («СССР»), а не рассказывать о зверствах хохлов под предводительством назначенного над ними править иудея, и гонений на всё русское.
Будем честными. На Украине появились зачатки национального государства как раз по западноевропейскому, а не восточноевропейскому лекалу. Каждый урод может стать хохлом. Просто сказать, что я хохол и патритот Украины. Там и русские (великороссы, так как малороссы тоже русские), и азеры, и совсем экзотические люди как курды и афганцы, вся становятся украинцами. Критерий прост — ненависть к России, и ты уже хохол. Ну, хотя бы почётный. Даже хохлофюрер — русскоязычный жид. В Свидомитии весьма либеральный подход к личному самоопределению. Если взять ту же Эстонию, то такое, как на Украине, просто невозможно. Эстония — настоящая фашистская этнодиктатура, как, кстати, и её южная соседка, Латышия. И, в меньшей степени, как все остальные лимитрофии появившиеся на карте Европы в XX веке и не имевшим своей государственности до, хотя бы, Первой Мировой войны. Это главный критерий. Там курд или бразилец не может сказать «я эстонец» (или чех) и подавно этого не сможет сделать русский (великоросс). Жесткость гонений, издевательств, дискриминации и этнофашизма в разы хуже в двух прибалтийских сатрапиях нежели в самой Свидомитии. При этом Россия (РФ) игнорируете систему апартеида и этноцид в прибалтийских этнофашистиях, и дело тут не в НАТО, она игнорировала это положение дел до вступления этнофашистских образоваений в НАТО и, да, от любого удара по этносатрапиях в Прибалтике НАТО жидко обгадится. Также, как оно бы обгадилось если бы сначала били Свидомитию по-взрослому, а не возились с ней и канителились, а пока нянчились и распускали слюни остальные враги потеряли страх. Речь должна была бы включить упоминания о постсоветских этнофашистиях, трех прибалтийских сатрапиях. но прежде всего об Эстонии и Латышии, которые также послужили вдохновением укрорейху. ЕС, также мог бы упомянут, потому что этноцид, апартеид и система жёсткой дискриминации существует в прибалтийских этносатрапиях исключительно с попустительства Евросоюза, и он сам, ЕС, как организация и общность ничем не лучше Украины и не менее враждебен всему русскому, чем Украина. Посмотрим правде в глаза, Украина в этой компании бесов, меньше всего бесноватая.
Закончив о бывшем советском пространстве, две вещи запомнились в отрицательном ключе. Слова «Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе».
Это совершенно лишнее. Наоборот, надо было использовать представившуюся возможность, чтобы заклеймить фарисейство США и Израиля, и обвинить их в долгосрочной агрессии против народа Ирана не упоминая ядерную программу. Россия должна давно была выйти из всех режимов санкций или ограничений касающихся Ирана и взять точку зрения, что никакой проблемы с иранской ядерной программой не существует (как её и не существует на самом деле). Иран, во всех отношениях, идеальных союзник для России и союз между Ираном и Россией, как и глубокое военное и хозяйственное сотрудничество, желательны. Я понимаю кто это всё саботирует, но это не значит, что ему или точнее им нужно и дальше позволять это делать.
Второе это слова об обеспечении справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Как раз можно было бы упомянуть бесперспективность санкций и агрессию США против КНДР, не говоря о каком-то урегулировании. КНДР признала ЛНР и ДНР, при этом Россия соблюдает какие-то санкции против КНДР, которые были введены, естественно, по желанию США, а последние ведут уже почти открытую войну против России. Россия и КНДР имеют разные политические и хозяйственные системы, но КНДР мне представляется вторым серьезным союзником, и руссо-корейский союз сильно перепутает карты врагу. Хорошо бы вообще в идеале, чтобы корейцы послали свой добровольческий корпус на Украину, так в 100 000 человек. От одной новости бы «партнеры» выпали в осадок, но, естественно, об этом перед ООН можно было не говорить.
Впечатление — мягкая речь, всем по шоколадке, не затронуты важные моменты (этнофашизм в ЕС, ЕС как спонсор этноцида и потенциально геноцида, ЕС как наследник Третьего рейха) и наоборот затронуты другие, Иран и Корея, но в неправильном ключе.
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года