Как это произошло? Ликвидировали ли Навального по приказу Путина (версия истошно завывающих врагов России) или заказали убийство США, американские неоконы, у которых есть рычаги внутри чрезвычайно коррумпированной российской системы и для которых смерть Навального стала изумительным подарком на фоне нерадостного положения свидомитов в Авдеевке и беседы Путина с Такером Карлсоном, или Навальный покинул нас сам, по естественным причинам? Мы не знаем. И пока это не важно. Возможно, мы узнаем, что случилось в будущем, но пока будущее в будущем, пара замечаний.
У меня довольно положительное, понимающее отношение к обычным навальнистам, то есть, простым гражданам симпатизирующим с движением Навального, но притом не являющимися функционерами «его» организации. В большинстве своем это городские люди, которые хотят жить в «нормальной стране», без вызывающей коррупции, кумовства, и номенклатурной диктатуры, которых достал «несменяемый, невменяемый тиран» и его прихвостни, и родня прихвостней, и которые, ну, по крайней мере, самые продвинутые, желают интеграции с внешним миром, под которым они понимают условный «Запад» (а Запад это управляемые сионистами и неоконами США, их вассалы и восточноевропейские этнократии). Для меня это наивные, заблудшие, но часто патриотически настроенные люди, которые не понимают серьезности момента, так как корявая и мегаосторожная внутрироссийская пропаганда, а страна стала диктатурой (и другая система, прямо сейчас, невозможна по ряду причин), не может до них донести того, чего сама верхушка, очевидно, и сама не понимала до ушедшего года (по другому коллективного Путина так жестко и дерзко бы не разводили «партнёры»). Причем иудейский элемент верхушки, значительный и влиятельный, отказывается «играть» до сих пор, и, может только подыгрывать, так как сам, правильно, осознает, что он, будучи нерусским, не является целью внешней агрессии. Он получает свою долю остракизма, как иуда Фридман, потому что «лес рубят, щепки летят», он collateral damage. Если русских в Прибалтийских губерниях или на Украине враг гнобит исключительно потому что они русские и представляют собой Россию, страну которую враг поклялся разрушить и разделить на части, и представляют веру, даже когда они неверующие, которую враг ненавидит больше всего на свете, то олигархи получают (чуть-чуть) потому что просто прислуживают «режиму», потому что стоят рядом с «ним».
Сторонники Навального (речь идёт о баранах, не самих функционерах) не осознают, что никакая интеграция невозможна, по крайней мере без сокрушительной победы России (обязательно с применением ядерного оружия по ряду целей, по-другому она уже не будет сокрушительной) и, что внешний враг сам вынудил РФ быть диктатурой. Они не понимают, что враг заставил РФ быть диктатурой, единственная форма удержания страны прямо сейчас, но это не было естественным для России путемю Наоборот, это т от путь, по которому РФ вынудили пойти из-за непрекращающейся (с начала 2000-х) внешней агрессии. Они не понимают, что враг извне много страшнее и куда более отмороженный, притом в разы, чем была нацистская Германия. Возможно, если бы люди понимали, что происходит снаружи, они бы с большим пониманием относились к тому, что происходит внутри.
У меня крайне негативное отношение к самому усопшему и навальнистам на уровне функционеров, всей подлой навальнинской шобле, просто потому что они откровенные враги. Они радуются гибели наших солдат, смакуют каждую плохую «новость», поют дифирамбу кошерному фюреру Зельцу, персонажу настолько омерзительному, что хочется сплюнуть только когда видишь его «богоизбранное» рыло, и обосновались они не в Уругвае, Индии или Эмиратах, даже не в Швейцарии, а н в а прибалтийских этносатрапиях, в Латвии. Они обосновались там, где осуществляется геноцид русских и где существует и апартеид, и дискриминация на беспрецедентном в истории уровне. Без преувеличения. Старая Южная Африка отдыхает. Нет сомнения, что человек, который получал помощь и поддержку, и чья организация получала и получает помощь и поддержку, не от нейтральных лиц, а от тех, кто одновременно поставлял и поставляет оружие Украине, убивает русских детей и взрослых, поощряет этноцид русских в прибалтийских губерниях, может быть только врагом. Я даже не представляю какой может быть иной вывод.
Возможно, сам Навальный и был когда-то «патриотом» и даже националистом, но и в этом я не уверен, потому что при уровне расовой и цивилизационной ненависти со стороны подобных Ангеле Меркель, Шольцу, и американских неоконов (Каган, Блинкен, Нуланд, и компания), при уровне внешней агрессии, «обнуления» русской культуры, и обесчеловечивания русских, до которых, по интенсивности, никогда не доходила даже нацистская пропаганда, невозможно брать «помощь» из их рук.
Сегодня прочитал, что Навального финансировал из своей кубышки Немцов, что ещё не грех само по себе, а дальше, что когда Навальный стажировался в Йельском университете, в чем нет ничего зазорного, и оплачивала его обучение американская сторона (ЦРУ, так как США не оплачивает обучение даже граждан США, в США все образование выше среднего очень сильно платное), то поручителями для него выступили Каспаров, Альбац и Гуриев. Все три иноагента сейчас, но тогда, как и всегда, зоологические, генетические враги русского народа. Это было «до» славы Навального как «национализта», что лишь доказывает, что национализм его липовый и националистом он был. Нельзя быть «националистом» и быть на поруках у Альбац с Каспаровым. В принципе, это факт сам по себе уже объясняет кто такой или кем был Навальный.
Даже помогавших Гитлеру людей можно понять, притом не разделять их взглядов, потому что, первое сами нацисты, хотя имели захватнические намерения, утверждали, что борются с большевизмом, с коммунизмом, с идеологией, не с Россией, но совершенно нельзя понять «русских», поддерживающих коллективный трансатлантический Четвертый Рейх сегодня и Украину, потому что они хуже нацистов. Сейчас нет спора между коммунизмом и капитализмом. Их мотивация уничтожить Россию. Русский может быть (и в моей системе координат он даже должен быть) против большевизма, но не может быть против России. А сегодняшний враг – против России, он не против какой-то хозяйственной системы или идеологии, он не против «Путина», так как Путин никак не тиран, а конферансье верхушки РФ, а он против существования России. Притом сам Путин был совершенно прозападным человеком, «немцем в Кремле», рассуждавшим о европейском пути России и о «рейнской модели» её развития. Ему не дали пойти по тому «европейскому пути», и русские, которые хотят, чтобы Россия шла по тому пути, должны также понимать, что Россия не пошла по нему, что их «лишили» Европы, не из-за Путина, а из собирательной Нуланд, Кагана, Блинкена, Олбрайт (в миру Корбеловой), Сороса (в миру Шварца), мотивацией которых являлась и является генетическая ненависть.
Наша пропаганда, будучи дружбонародной, в своих корнях либеральной, основанной на европейском просвещении (откуда вышел и марксизм, и фашизм, и другие измы) не может озвучит вслух то, что почти все, но не все, понимают без слов.
Лакмусовой бумажкой для Навального и его организации стало СВО.
СВО, несомненно, явление крайне положительное, и мера запоздавшая, по словам Путина на 8 лет (начинать надо было в 2014), я считаю как минимум на 20, начинать надо было не там, а с Эстонии и Латвии, и начинать надо было с года так 2001. Понимаю, что тогда это было не совсем реально, так как наша номенклатура, а также ворующие и потрябляющие классы, надеялись интегрировать с управляемым сионистами и неоконамим «Западом», в американском английском появился даже термин, ziocon, особь, сочетающая и то, и другое, что естественно, уже было невозможным, но они отказывались в это поверить (а многие отказываются в это поверить и сейчас).
Кроме совершенно доктринального, религиозного, страстного пацифизма, который люди Навального не исповедуют, так как вместе с либерастами, готовы поддержать любое зверство против русских, даже геноцид, где либо, если его совершает США и Израиль (пример происходящий сейчас геноцид мусульманского и христианского коренного населения в Газе), я не могу представить кто среди русских может выступать против СВО из принципа. Не против вегетарианских методов, каким оно ведется, а против СВО. Первый раз за сто лет Россия дала как-то ответила врагу, совершавшему дерзко и в открытую этноцид русских. Первый раз за сто лет, Россия вернула себе часть земель отторгнутых большевиками. Ну и потому, что невозможно не быть на стороне наших воинов, наших ребят, когда на Россию напали (а на Россию напали когда эстонские а латышские этнофашисты запретили первую вывеску на русском языке, когда первый раз расширилось НАТО против заверений Коля, Геншера, Буша Старшего и компании), и когда она пока слабо и стесняясь, по-вегетариански, с оговорками, извинениями, пытается дать врагу сдачи. СВО – это проверка на вшивость. Это проверка «свой-чужой». И организация Навального и сам Навальный её провалил. Он вполне мог бы даже из мест своего заключения русских по всему миру, в РФ, в оккупированных этнофашистами прибалтийских губерниях, в Западной Европе, поддержать Россию, поддержать нашу армию, собирать деньги для нужд СВО и для покупки оружия. У организации Навального для этого была инфраструктура и возможности, но они делают и делают совершенно обратное. Они открыто стали на сторону врага, причем не идеологического, а цивилизационного и биологического.
Со смертью Навального одним врагом стало меньше.
И если хотите больше символизма Навальный, малоросс (по самоопределению «украинец», «папа-украинец, мама – еврей» или русская без девичей фамилии) умер в день Рождения террористки Дарьи Треповой, умер на 47 день года, на 47 году жизни.
Да, он также умер в день основании Хезболлы.