На французском телевидении говорят, что да, были и есть. «TF1 (Ксавьер Тайтельман), бывший военный летчик, специалист по аэронавтике в Air et Cosmos, заявил, что связался с пятью группами французов в этом районе. Все живы и здоровы. «Пострадавших, погибших, бомбежек среди них нет», — пояснил бывший летчик. По мнению последнего, французы, присутствующие на украинском поле войны, «не собираются в группы. Они разделены по специальностям (пилоты-дроны, снайперы и т. д.)». Так что французская сторона никоим образом не скрывает присутствия своих соотечественников в рядах ВСУ.»
На неофициальном уровне Франция отрицает присутствие своих оккупантов на русской земле (все же Украина и Харьковская губерния — это Россия и французы это прекрасно знают).
После Саркози во Франции произошли тектонические сдвиги в деле ускоренной жидофикации политического пространства, и она вполне приблизилась, и возможно уже переплюнула, как США (последняя полностью колония мирового жидовства и сионистский марионетка), так и унылый остров у своего атлантического своего побережья , который Герцен звал туманным Альбионом, а Эзра Паунд Англо-Жидовией, Anglo-Judea. Возможно она даже приблизилась в этих достижениях к России сегодняшней, хотя уровня большевистской России не достигла.
Макрон, еврей по матери, «атеист» по отцу, крестился «сам» в римское-католичество в 12 лет (что невероятно и невозможно, если не знаете могу потом рассказать почему). В 30 был уже банкиром при семье Ротшильдов. Ему обещали, за верность, блистательную карьеру. В 39 лет совершенно неизвестный никому человек, чья единственная слава это его 64 летняя, на тот, момент жена, стал, точнее был, очевидно назначен, самым молодым президентом Франции*.
Затем он и назначил самого молодого премьера (Габриеля Атталя, о котором я писал в прошлой заметке, ему 34 года, еврея ашкеназа и сефарда), который, в свою очередь, который назначил министром иностранных дел другого господина, свою жену, Стефана Сежурне (38 лет), который стал самым молодым министром иностранных дел в истории Франции. До этого, самым молодым премьер-министром был Laurent Fabius, это ещё при Миттеране (в 37 лет, это было в 1984 году. Фабиус также еврей ашкеназ как с материнской так и отцовской стороны).
Всех их связывает возраст, необъяснимый карьерный рост, племенное родство, и может быть кое-что ещё.
Во Франции говорят, что Макрон стал банкиром при Ротшильдах (при их английском банке) и назначен на президенство не просто так, а он сам «не сын своего отца» (известный перл из книжки ляпов французских школьных сочинений 60-х годов, «при монархии, в отличии от республики, как известно, президент сын своего отца»), а является сыном рожденного в Нью-Йорке, гражданина США, Великобритании, Франции и Израиля, банкира Давида Ротшильда. Хоть сын он и незаконнорожденный, но свой, и одаренный ребенок не простым подарком одарён, а президенством Франции или уже, очевидно, Франкожидовии.
Во Франции целая отрасль толкователей, по английский cottage industry, которая обсуждает происхождение Микрона. Возможно они клевещут и антисемитствуют. А если нет, то это легко объясняет и генетическую ненависть Макрона к России и русским, и любовь к Зельцу (киевский русскоязычный Жидофюрер как и его соплеменник Макрон любит кокаин), и то, что он борется с антисемитизмом и поддерживает Израиль и Нетаньяху («Гитлера наших дней»), в вылизывает зад коллективной Англо-Иудее, и почему он любимчик американских неоконов и глобалистов, и объясняет его по другому необъяснимые назначения.
Вернёмся к ударам по наёмникам.
Я очень надеюсь, что они погибли, но пока наши СМИ говорят о найденном в развалинах шевроне иностранного легиона и «перехватах». Шеврон можно купить в магазине и, как ясно из названия, в иностранном легионе служат иностранцы. Я сам встречал русскоязычного хохла на параде духовых инструментов, он был во французском оркестре, но оказался «легионером». Франция говорит о трех сотнях существ с двойным гражданством Франции и Свидомитии (надеюсь, уже меньше. Притом не понятно как такое возможно, ведь Укропия не разрешает два гражданства кроме своего, потешного). Естественно я доверяю информации из российской источников, у меня поменялось мнение за последние год, также как я не доверяю СМИ коллективного Запада, а особенно СМИ управляемых неоконами США и Англо-Иудеи. Но меня смущает подача и достаточная неуклюжесть нашей пропаганды. Не во всем. Есть гениальные элементы, но есть и грустные.
Свидетельством уничтожения наемников, во всяком случае на уровне СМИ, являются ссылки на то, что были перехвачены разговоры из больницы и места нанесения удара, и что речь велась на французском языке. В отличии от начала XX века, когда запись звука была проблематичным делом, сейчас её можно сделать с помощью любого мобильного телефона. Если бы мы выложили такую запись прямо сейчас, то нанесли бы мощный удар по Микрону.
Даже если подходящей записи нет, то её можно сделать. Потом пускай баран доказывает, что он не баран. Может быть, тяжело найти французов, чтобы быть с ними на 100% уверенным, что дело останется в тайне (но при компромате можно), но вполне по силам найти пару франкоязычных африканских студентов, которые хоть и с акцентом, между собой бы переговаривались — «вот там здорово жахнуло, убило 60 французов и сотню хохлов, но последних может и больше, их не считают. Развозят в мешках по кускам. Начальство истерит».
Я к тому, что нашей пропаганде надо бы чуть быть поактивнее. И да, 60 макроновских вояк это хорошо. Лучше бы хотя бы число было с несколькими нулями, но, надеюсь, и до этого дело дойдет. В любом случае, как свидомиты так и те кто им помогает, все кто подняли руку на Россию, — не люди и подлежат уничтожению.
Всё. Почти…
*Вчера был рядовой Орешкин, а сегодня Наполеон III. Или как восстановить монархию, точнее создать новую с нуля, демократическими методами, через референдум. Самым молодым президентом до Макрона (39 лет) был сорокалетний Людовик-Наполеон или Луи-Наполеон Бонапарт (Louis Napoléon Bonaparte или Charles-Louis Napoléon Bonaparte). В 1848 году он был избран президентом Франции.
Его старшим дядей по отцу был Наполеон Бонапарт, он же Наполеон I, то есть, отцом Наполеона III был брат Наполеона Луи или Людовик, который женился на Гортензии Богарне. Брат Гортензии Евгений, которого в современном неграмотном википедийном россоязе стали величать Эженом, хотя в русской традиции имена, а тем более имена монархов переводятся, а не воспроизводятся «на ухо» фонетически, являлся Наполеону пасынком. Удивительная связь. К которой мы вернемся чуть ниже.
Президент Бонапарт (такой был!) не очень любил республику, главой которой он являлся и, наверное не смог бы «избраться» снова, но, с помощью армии и потрясающего заговора (а нам говорят не верьте в заговоры!) он сверг республику в 1851 году. Исключительная по дерзости, тайности, и исполнению Операция Рубикон по свержению «конституционной власти» произошла в годовщину коронации Наполеона I и победы при Аустерлице. 26 000 человек, «управленцев», республиканцев и потенциальных врагов монархии отправились в тюрьму и находились там десятилетия до падения Второй Империи. Несколько тысяч отправили загорать в Алжир и колонии. Затем уже бывший президентЛуи-Наполеон провел всенародный референдум, который восстановил монархию и произвёл его, из президента в монархи, в императоры (к тому времени все навальные томились уже в тюрьме).
История сыграла с ним злую шутку. Сама история похожа на гипертекст, одна ссылка ведет с другой. Наполеон III, а так он себя короновал, победил Россию в Крымской войне. Своей обеспечил разгром Франции, конец своей построенной на перевороте и референдуме монархии и собвстенное изгнание. Совершенно очевидно, что Германия (Пруссия при Бисмарке и все другие германские государства кроме Австрии) никогда бы не решилась напасть если бы за её спиной стояла Россия, которая бы, при других условиях, не захотела бы создать германскую сверхдержаву и не допустила бы краха Франции. Но так как Франция, из-за Крымской войны, стала врагом и всем хотелось мести, то, естественно Россия проявила, может быть неразумно в ретроспективе, нейтралитет.
Это глумливый нейтралитет привел к созданию Объединенной Германии (Россия объединила Германию по крайней мере два раза, с интервалом почти в 120 лет. И да, вот нам такая благодарность). Наполеон III при этом был родственно связан с Россией. Его двоюродный племянник (сын брата матери), Максимилиан Лейхтенбергский (Maximilien de Leuchtenberg) был женат на Великой Княжне Марии Николаевне, дочери Николая I. Их свадебный подарок — Мариинский дворец у нас в Санкт-Петербурге (Россия, Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, 6, там сейчас заседает какой-то никчемный симулякр). Отец Максимилиана Евгений Богарне (Eugène de Beauharnais), пасынок Наполеона и брат жены Людовика (брата Наполеона) побывал в свое наместником и повелителем Италии, вице-королем Италии, и, во время печальной для захватчиков русской кампании 1812 года, сам командовал, с исключительной храбростью, IV корпусом или «Армией Италии» в сражениях при Витебске, взятие Смоленска, Бородино, захвату Москвы, Малоярославцем, и так далее, до бегства.
На этом можно было бы закончить, но у истории с Крымской войной есть другая гиперссылка. Крымская война бы не произошла и Россия бы не потерпела поражение если бы её поддержала Австрия. Австрия должна была бы Россию поддержать, так как Николай I спас её от разгрома во время революции 1848 и Венгерского восстания (как его брат Александр I cпас Австрию от Наполеона и восстановил австрийскую государственность. Да, Россия два раза восстановила государственность Австрии. Кроме того, Наполеон III жестоко бил австрияков в Италии и совершенно естественно они должны были бы поддержать Россию в конфликте. Но Франц Иосиф I сделал подлость. Подозреваю, что он сам был не очень далекий и умный персонаж и им манипулировали (катастрофа Первой мировой войны не совсем его личная заслуга, старика разводили). В итоге с Австрией произошло то же самое, что и с Францией. Когда возникла угроза — война 1866 года — то Россия стояла в стороне . Война бы не случилось если бы Россия встала на сторону Австрии или её результатом была бы совсем другая Европа и совсем другая Германия, со столицей в Вене, а не Берлине. И, скорее всего, не случилась бы Первая мировая война, большевистский переворот в России, советский террор, Вторая мировая война, искусственная и аномальная сверхдержава США (которой бы не было без двух мировых войн), Израиль, бардак на Ближнем востоке, развал СССР, Чубайс, и так далее.
Хотя совершенно понятно почему Россия ехидным, довольным, глумливым нейтралитетом помогла погубить своих обидчиков — Австрию в 1866 году и Францию Наполеона III, президента республики сделавшего себя императором, тремя годами спустя, — через призму времени кажется, что этого не стоило делать, себя надо было бы перебороть (Александр II наверняка «тащился» от удовольствия при получении новостей в 1866 и 1870 годах, ему чужими руками удалось жестоко отомстить врагам своего отца Николая и врагам России) , но этот тот редчайший случай, когда шкуру врага и предателя надо было спасать, потому что в результате их разгрома появился, как выяснилось десятилетия спустя, куда более крупный и способный враг. Но в тот момент этого наверное было не понять.
*