Но жил он долго и принёс много вреда.

С другой стороны он также принёс неслыханную личную свободу множеству людей, живших в крайне несвободной системе, но сделал это таким образом, что последствия стали катастрофой для России, с потерей территории и людей, худшей чем Первая и Вторая Мировые войны вместе взятые.

Естественно, Горбачев сам СССР не развалил. Даже если бы он был идиотом или предателем, то грош цена системе, которую может развалить один идиот или предатель. А Горбачев был как раз сочетанием и того и другого.

На шкале чистого зла, Горбачев хоть и превосходит Гитлера, но несомненно уступает Ельцину, последний вместе с его номенклатурными подельниками из Укр. ССР и Бел ССР, несомненно, самый мрачный персонаж истории России и, возможно, всей Европы.

Сказать ещё могу о смерти Горбачева, что могу утверждать что бы она меня опечалила или что смерть его стала неожиданностью, нет, я просто забыл о его существовании (он давно был в разряде лиц “а разве он ещё не умер?”).

Горбачев, несомненно, зажился, излишне задержался на этом свете, свете который он сделал и несчастнее и опаснее.

Он оставил после себя страшное наследие, часть которого могут быть только войны и продолжающаяся катастрофа. Увы, СССР не преобразился в свободный, но социалистический эквивалент США (если такое вообще возможно, я сомневаюсь) и не пошёл по пути Китая, а просто сгинул в лету, совершенно бесславно, а современная Россия, под пятом номенклатурной камарильи, оказалась в страшном положении, положении из которого ей тяжело будет выпутаться и выкарабкаться при отсутствии квалифицированного управления, собственной элиты и политической воли у руководства. Последнее стало очевидно всем, и друзьям и врагам, после начала СВО.

Скверное управление в РФ, засилье номенклатуры в АП и отсутствие политической воли, как и коррупцию и другие язвы Российской Федерации, конечно, нельзя ставить Горбачеву в вину или заслугу, так как уже прошло более 30 лет как он оказался не у дел, и его заменили силы, куда более мрачные чем он сам. За три десятилетия сделать можно было очень, очень много.

Вряд ли много людей в России будут оплакивать иуду, и вряд ли его смерть многих опечалила. Но, он, несомненно, не однозначный персонаж, а своеобразное слабое звено, такой охранник, которому доверили здание, а он, движимый благими намерениями,  его спалил.

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *