Конечно есть.
Я тут прослушал огромную речь господина Казакова (хотя он, скорее товарищ, и говорю это без издёвки), речь вот тут и её стоит послушать. Я не буду вдаваться в военную тематику и стратегию, а обращусь в двум мыслям —
Статус СВО (Почему мы не объявляем Украине войну?). У нас есть два варианта — СВО, нечто неопределенное или война (объявленная), которая может побудить другие стороны, нашего врага, выступить на стороне Украины.
Всколь была затронута тема возвращения европейских газовых рынков, которая появится как цель после СВО, но это отдельный предмет, о котором я напишу пару слов потом.
Для начала, мы находимся на противоположных с Казаковым полюсах как идеологических, так и во взглядах на историю. Я, естественно, хочу, очень хочу нашей победы, и делал для неё, что мог, и переживаю за наших ребят. Последние месяцы были сложными, притом даже в эмоциональном плане.
Но так как мы находимся на противоположных идеологических полюсах, скажу, что всегда есть третий вариант – и не СВО, и не объявление войны . Тот вариант, который объединит с Россией спящие силы Старой Европы и внесет смятение и раскол в стан врага.
Эстония и Латвия, два искусственных, созданных большевиками образования, или Польша объявили не о создании нового государства, а о воссоздании старого, о восстановлении прерванной преемственности. Их история началась в 1918 году. России надо денонсировать все советское наследие, на бумаге, и открутить счетчик всего на несколько месяцев дальше, не на февраль 1918 года, а на 1917, а также денонсировать внутренние советские договора и соглашения хотя бы избрано, и воссоздать государственность, республику или много лучше легитимную монархию, связанную с Западной Европой, а также заявить о намерении нивелировать преступления Сталинизма, такие, например,  как вернуть Германии территории, которые были переданы Польше (это требование было частью западногерманских германских конституционных законов до 1991). А также заявить, что мы поддержим выплату компенсации жертвам этнических чисток в Чехии (два миллиона депортированных, 10 миллионов потомков, которым заткнули рот после 1991 года. Естественно и у нас есть требования по репарациях, например современной Финляндии за геноцид в блокадном Ленинграде, севере ленинградской области и Карелии. Так как троянский конь США это искусственные восточноевропейские этнократии, появившиеся на карте в результате катастрофы Первой Мировой войны и большевизма, то по ним надо и ударить.
В отношение Украины, это бы значило просто денонсация любых соглашений о её суверенитете (то есть сделать то же самое, что сделали восточноевропейские страны «восстановившие» свою государственность). В таком случае, с точки зрения восстановленного российского суверенитета, ab anno 1917, Украина есть только географическое понятие внутри России, как Урал, поэтому, кстати, и “на”, состоящее из Киевской, Подольской, Харьковской и Полтавских губерний, а территория бывшей Укр. ССР является просто мятежной.
СВУ — бунтовщики, мятежники. Зеленский никто. Это юридически радикальное решение, которое приветствовали (аплодировали бы стоя, но может, вначале, не публично) в Старой Европе, и конечно у всех лимитрофов случился бы мгновенно коллективный припадок, но это решение которому очень тяжело что-то противопоставить. Кроме того его они больше всего боятся.
СВО же не имеет статуса ни в международном, ни в российском праве. Ссылаться на масштабные наземные экскурсии США нет смысла, потому что у них был юридический крючок (как и в вводе войск Варшавского договора в Чехословакию). В Корее – резолюция ООН (протащенные пока советская делегация удалилась в знак протеста), во Вьетнаме – просьба правительства Южного Вьетнама, в «Буре в Пустыне» – резолюция ООН, во второй иракской войне – «просьба» марионеточного правительства в обозе, в Афганистане – резолюция ООН и «просьба» сформированного за границей правительства (Карзая, кажется Боннская конференция 2001 года).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *