Домой Важное Кого поставить у руля? Кого сделать главой государства

Кого поставить у руля? Кого сделать главой государства

0
Кого поставить у руля? Кого сделать главой государства

Как я упоминал, для меня идеальная для России система легитимной монархии с выборными институтами управлениями. Только она позволит как восстановить русскую государственность, так и спасти или спастись вместе со старой Европой.

У меня либеральные взгляды на устройство общество, права человека, свободу (одна из высших ценностей), при этом я бы хотел видеть Россию христианской страной, с кафолицизмом (греческим обрядом, православием, а непонятным, ну ясно чем) вновь, церквью как это было до большевиков, частью государства и основой России.

Но я совсем не doctrinaire’ный. Я понимаю, что могут быть и другие пути. Лучшие и худшие. И могли быть.

Например, захват власти псевдолибералами (Немцов, Гайдар, Явлинский) однозначно были бы хуже того, что мы имеем сейчас.

А сохранение СССР в том виде в каком его принял Горбачёв также хуже того, что имеем сейчас.

Монархия с нуля,  то есть гебистско-номенклатурный фарс в мантии монархии, 100% хуже того, чем… ну хуже я уже ничего себе не могу представить.

Но СССР мог бы, имел возможность, реформироваться изнутри, преобразится, эта возможность была упущено, и она была бы лучше, в миллион раз лучше, распада в том виде, в каком он произошёл.

Захват России Четвертым Рейхом (НАТО, США, Великая Жидовия) — несравненно хуже того, что имеем сейчас.

А вот превращение РФ в автономию внутри коммунистического Китая, как мне кажется, защитила бы русский народ и дала ему возможность развиваться в более продвинутой и менее развращенной системе, и, возможно, было бы лучше того, что мы имеем сейчас.

Зачем эта монархия, КНР, недеформированный СССР, терпимость, либерализм, и прочие несвязанные друг с другом понятия, слова и фантазии? Я о другом, я бы никогда не поверил, я даже год назад не мог бы себе представить, что такое сказу, когда-либо…. .. мне кажется, что Кадыров — один из самых адекватных или самый адекватный персонаж из тех, кто наверху, по крайней мере из тех, кого видно. Лучше бы он был бы главой государства, учитывая внешний фактор и системный, симптоматический и тотальный проигрыш и проеб по всем фронтам — дипломатическом, хозяйственном, военном, геостратегическом, по списку, без исключений, — он лучше того, что «мы имеем» или скорее того, «что имеет Россию», и, он, как я подозреваю, смог бы сделать обрезание вконец оборзевшей номенклатуре и олигархату.  Для России, скажут, это стало бы цивилизационной капитуляцией, но это уже сейчас не имеет значения. Россия исчезла в 1917 года, не смогла, увы, возродиться после 1991, и с правящей сейчас камарильей и номенклатурно-олигархической диктатурой, у этой «территории» и у населяющих её людей, а их становится всё меньше и меньше, год от года, вообще нет никаких шансов.

dotted-line

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Читайте также

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь