Самым странным для меня в последней эпопеи было… были две вещи, ну, а также из произошедшего можно сделать один основной вывод.
1. Почти религиозное выявление охранителей en masse и выведение их на чистую воду. Например, я с огромной симпатией относился к господину Стрелкову. Но господин Стрелков оказался товарищей Гиркиным. Во время событий, который обещали так много доброго и славного Великой России, а кончились очередным жидовским гешефтом и девальвированными 30 сребрениками, клуб рассерженных патриотов проявился как чисто охранительский симулякр. До этого они бичевали главкрысу, высмеивали обитателей «Планеты Розовых Пони», глумились над тувинским самородком и его пропитым воеводой Герасимом. Утверждали, что тувинский самородок ведет страну к катастрофе (что правда, но не сам, а со своей зернолюбивой начальницей), что всё из рук в руки плохо, и нужны перемены. Но как только push came to shove, как только замаячил тусклый проблеск надежды, и вот уж allons enfants de la Patrie, и le jour de gloire est arrivé, ну, не совсем, а хотя бы на уровне фарса, то «патриоты», точнее пердуны (или какое ещё слово скрывается за буквой «П» в КРП? Нет, я этого не говорил) испугались того, что может произойти и чего ждёт вся страна ( Contre nous de la tyrannie, l’étendard sanglant est levé). И трусливо показали свои true colors. Оказались, что хоть они щебетали и жаловались о тувинском самородке и излишествах его ненасытного семейства, когда же настал день вероятного от напасти избавления, хотя бы надежды на избавление, они резко дали задний ход. Вот логика – они, тот же Гиркин, говорил, что тувинский самородок и его начальство ведут страну к пропасти, к гибели, но когда кто-то захотел его убрать, они же призвали всех сплотится вокруг тувинского самородка и его аммиаконюхающей, падкой до зерна, начальницы. В этом нет никакого смысла. Шойгунат это устройство хищений и вырожденного номенклатурного правления покоренной ещё сто лет назад страной, он не способен на «резкие движения» снаружи, там, где активы, и он не может привести Россию к победе. Он – антоним победы, и её, победы, страшиться как чёрт ладана.
А после того, как я прочитал, к своему величайшему удивлению, как он причитает о том, что вагнерам в Белоруссии дали лучшие палатки, чем у него были где-то во времена Совка, то это было всё. Свет в палате (газ в палатке) Гиркина погас. Гиркин в Телеге также отключил все негативные реакции, эмодзи, изображения клоуна, смех. Как у ВЦИОМа, на его планете есть только одобрямс. Сильно сомневаюсь в его монархических и русских взглядах. Всё же, человек поддерживающий возвращение России в лоно цивилизации и восстановление легитимной монархии вряд ли может поддерживать жидобольшевиков, их потомком, узурпаторов, временщиков и все «приватизированное» скудоумное неосоветское блядство, которое честной народ наблюдает вокруг.
Давно в одном русском телеграм-канале, отписался от него потому что тот тоже очень был негативным, страшно ныл, был почтенный по длине список каналов проплаченных пропагандонов и врагов России (туда попал весь агитпроп, Гнидовка, она же Жидовка, БриЕф, Прачка, Незыгарь, – ну это понятно, совсем дно, военкрысы, сладковы. Мардан, ну, там всё понятно. Но в списке нечистот был и Стрелков (товарищ Гиркин). В список отстоя и никчемности он был помещен составителями потому, что, по их мнению, кегебшник всегда враг русских и всегда гнида, а также, что его роль уводить «патриотическое» мнение в сторону, в дебри, морочить, вешать лапшу, что он тоже часть симулякра. Мне казалось, что он несправедливы и что такого просто не может быть. Стрелков говорил убедительно, по-россиянским меркам был красноречив и выглядел искренним, но вот пришёл день надежды, и он вцепился в подол крысиной мантии, пошитой из краденого казенного материальчика, и стал призывать к сплочению того, что ведет нас, по его же словам, уверенно к катастрофе.
2. Страх слома системы. Люди, находящиеся на каком-то общественном положении и публичные, не буду называть имен, среди них есть и уважаемые персонажи (понятно все в Москве, все централизировано и отфильтровано), стали причитать о недопустимости силового уничтожения системы. Притом они же говорят, что система ведет нас к катастрофе, она закостенела, не имеет обратной связи, не способна реформироваться, не может меняться по ходу обстоятельств и действовать предупредительно. Она только вяло реагирует на катастрофы, соавтором которых сама и является. Аргумент в личных разговорах – не трогайте их. Путин и окружение уйдут. Они старые люди. Пускай ещё поворуют, попилят. С физиологией ничего не поделать.
Когда умрет решала и существа близкие к телу решалы, то система, в идеальных условиях, не поменяется, так как они оставили споры и собираются узурпированную ими страну передать по наследству. Старый Запад эта система ельцинских блядей и клептократов, несмотря на санкции, битие кулаками в грудь, и лживое негодование (за исключением прибалтийских этнофашистий и Польши, у которых любая России враг и решиться вопрос может только их исчезновением с карты) так вот Запад такая путинская РФ полностью устраивает. Путин сам устраивает Запад. Он пытается изолировать Россию в цивилизационном плане? Но того же хочет и часть Запада и неоконы (жидотроцкисты как Нуланд и Блинкет). У жидоколонны (троцкисты ставшие неоконами) — а они главный враг России, а не мифические англосаксы, к России расовая и религиозная ненависть. Это их, Нуландов, Блинкеных, Зеленских вендетта. Война Жидовии против Руси. Но «старый» Запад в этом конфликте находится по инерции: система при которой у номенклатуры и ворующего класса даже помёт живёт «там» и там же находятся активы, о которых все знают, является для них страховкой против «ядерной кнопки». Поведение компрадорского, коррумпированного, безяичного ворующего класса («власти» на их языке) во время хохловоблы убедило Запад, в том путинизм это самое лучшее устройство на которое они могут рассчитывать в России, а наихудшее, с точки зрения сионистов и жидовстующего элемента в США (neocons), а также лимитрофов – это восстановление в России легитимной европейского толка монархии, с демократической конституцией, или военной диктатуры или даже либеральной, но национально ориентированной, республики. Любые эти варианты хуже для сегодняшнего ЕС, их вассалов, и неоконов (троцкистко-иудейской колонны прежде всего в США, в управлении, глубинном государстве, СМИ, пропаганде и государственном департаменте). Любой такой вариант катастрофичен для лимитрофий, которым придётся платить по счетам с процентами и, скорее всего, исчезнуть навсегда с карты. А вот аморфный клептократический путинизм или Шойгунат– для Запада прекрасная альтернатива. Он также и самый лучший вариант для лимитрофий, но те, из-за своей генетически русофобской природы, не могут себя заставить в этом признаться. Естественно, есть ещё у кого-то мысль посадить на номенклатурный трон РФ отребье вроде Каспарова или Навального, но это – запредельная фантазия. Кстати, почему система не убила Ходорковского и Каспарова и Навального, и как вообще выпустили Ходорковского живым, доказательство её слабости, и зависимости от «тех» и «там», которые дергают за весьма видимые ниточки. Это видно было даже тогда, со стороны, из внешнего мира.
В России же надежда, что приватизированная советская система просто испарится – крайне слаба. А потому Вагнер и стал лучом света для миллионов. У Израителя, и у Патрушева, самих министрах, отпрыски уже в министрах (неслыханное дело даже для Африки), а поколение внуков и правнуков ленинских большевиков, Вайно, Песков, не такое уже старое и, если ждать их смерти, то освобождение от ига тогда сдвигается ещё на четверть столетия, на неопределенный срок. Демографический, культурный, технический, хозяйственный урон, уже страшный, станет необратимым. Он уже сравним с мировой войной, по крайней мере в демографическом плане. Система оказалась на удивление негибкой. Я, кстати, от неё такого не ожидал, мне казалось, что под давлением изнутри и снаружи она начнёт преображаться. Поэтому так, казалось, здорово, когда начали СВО. Единственное в тот день опасение, что уничтожат Украину и накажут Запад за неделю, а потом будут, без преобразований, почивать на лаврах. Ничего такого не произошло. Система никого не разгромила, потому что испугалась собственной тени, а страх за кубышку своих членов у неё всегда выше национальных интересов. Их, как оказалось на поверку, вообще нет. А победы на Украине система боится больше поражения. Система скукожилась. Решила игнорировать неудачи. У неё, с первых недель трусливо названной СВО, начался беспроцентный паралич воли, что в условиях войны и кризиса всегда было смертельным. Таким макаром десять лет вряд ли она выдюжит. Есть сигналы, они начали титуловать иноагентами совершенно верноподданных системных журналистов, верных Путину, льстящим ему нещадно, только потому что те перебежали дорожку не всей системе, а отдельным среднеразмерным путятам. У этих журналистов миллионные аудитории. Система отпугивает всех, спустили на тормозах народный энтузиазм, душат любое движение или инициативу, удивительно, но в некоторых отношениях система стала хуже советской, боится даже спонтанной народной поддержки, не способна строить союзы и находить союзников, а наоборот делает врагов, там где их не было. ВЦИОМ может рисовать любые проценты одобрямс, но когда тебя придут свергать, и никто не выйдет тебя защищать, то фиктивные цифры поддержки не помогут. Это, кстати,события вокруг Вагнера и доказали. В Ростове, невзирая на ВЦИОМ, вагнеровцев встречали как кинозвезд.
3. Самый главный вывод – система не делает выводов. Она не учится. С самого начала СВО, а может быть вообще после очевидной уже узурпации власти и входа режима в режим открытого симулякра, система делает вид, что ничего не происходит. Она незыблема. Точнее, она делает вид, что незыблема. Не только для нас, но и для системы это плохо. В условиях, когда нет верховного арбитра власти от Бога и по рождению, как в монархии, и нет орудия безболезненной смены власти через выборы, которые могут быть как в республиках, так и монархиях (советская и постсоветская российская пропаганда, представляя самый людоедский и несправедливый строй в истории человечества, сделало из монархии карикатуру), когда нет мирного способа изменения государственного устройства, снос будет и может только быть насильственным. Все понимают, и внутри, в снаружи, все знают, что государством правят узурпаторы и временщики, и что вечно этот номенклатурный жор продолжаться не может. Даже по физиологическим причинам.
Россия пала, самая лучшая страна на свете, Россия Романовых, в результате катастрофических событий, гибели миллионов, включая всё офицерство и значительную часть довоенной элиты на фронтах, войну на три фронта от Арктики до Турции, хозяйственную, вызванную войной разруху, но самое главное, из-за заговора мирового жидовства (большевизм – еврейское движение, хоть и не движение всех евреев – я цитирую Илэра Беллока, — Bolshevism is a Jewish movement, but not a movement of the Jewish race as a whole, the Jews, 1922) и связанного с ним капитала, при участии врагов России, Германии (у которой были стратегические соображения – вывести Россию из войны, у жидовства же соображения были и остаются цивилизационные). Россия пала и попала под самую страшную в истории диктатуру в результате невиданного доселе катаклизма. С мировой войной нечего сравнить. Она беспрецедентна по разрушительности в европейской и всемирной истории. Но даже после захвата власти ещё 7 лет русские люди и другие народы Империи сопротивлялись жидобольшевикам и красным выродкам. Условие гражданской войны – это когда находится достаточно людей, готовых сопротивляется тем, кто хотят снести существующий строй. Кстати, это причина, почему в России сегодня нет предпосылок для гражданской войны. Она невозможна. Когда свергали Горбачева, то даже на его защиту вышли миллионы. Когда будут свергать коллективных Вайно, Израителя, Абрамовича, Ротенберга, то вряд ли кто-то выйдет их спасать. Если и выйдет, то только посмотреть на экзекуцию ненавистных стране существ. Последние события, когда бежали все, кто мог бежать, а остальные по словам Лукашенко, «сидели за веником», доказали, что у системы, изначально построенной на шкурности, подлости и доступу к корыту, нет поддержки. Крысы побежали с корабля даже когда корабль не тонул. Просто когда среди крыс пошёл слух, что судно может дать течь. Угрозы никому, кроме клана тувинского самородка, от Вагнера не было. Политических требований Вагнер и Пригожин не выдвигали. Но очко всё равно дрогнуло. Невзирая на ВЦИОМ.