Домой Журнал Ненасытная скотобазия (синдром из грязи в князи) и потребительская русофобия. Вступление.

Ненасытная скотобазия (синдром из грязи в князи) и потребительская русофобия. Вступление.

0
Ненасытная скотобазия (синдром из грязи в князи) и потребительская русофобия. Вступление.

 

Когда мы будем говорить и думать о планах для России и как её нам обустроить, о войне и мире, и о строительстве государства и приведение в порядок территории, нам нужно помнить о синдроме из грязи в князи и о потребительской русофобии.

Потребительская русофобия представляет собой существенный барьер для развития собственной промышленности и даже сектора услуг во множестве областей. Речь идёт о различных отраслях промышленности — от автомобильной до производства одежды, потребительская русофобия, как и из грязи в князи, это масштабные социальные и ментальные  пороки, вызванные исключительно советским и номенклатурным наследием (черные седаны как выбор машин это тоже часть советского номенклатурного наследия,в СССР обычным «гражданам» черных седанов не полагалось) и преодолеть их можно исключительно силовым путем.  То есть, заставляя любить русское.  Если этого не сделать, нам никогда не вырваться вперед, не освоить освобожденные территории и не стать перворазрядной промышленной страной. Последнее (стать перворазрядной развитой страной) часть номенклатуры у руля РФ считает вообще невозможным, так как сама люто русофобская, и не только в потребительском смысле. Естественно, номенклатурные русофобы не правы. Россия может стать перворазрядной промышленной страной, но ей, среди всего прочего, придётся избавиться от русофобствующей и потребляющей номенклатуры и выросшего вокруг неё во всех отношениях класса паразитов (он обитает в основном в Москве, и в меньшей степени в Санкт-Петербурге. Это примерно, как с евреями. В России их может быть тысяч 200-250, а в Москве и округе, частичного «еврейского происхождения», считай под миллион).

А теперь две причти или два разговора из «настоящей» жизни (на новоязе-скотоязе, наверное, это звучало бы как из «реальной жизни»)

 

Притча первая.

Я расскажу небольшую притчу, не сказку, а передам настоящий разговор, диалог, достаточно оживлённую беседу, в которой я участвовал, и которая и симптоматична, и описательна, так как описывает и настроение, и положение дел в нашем обществе.

Персонаж  — управляющий (на скотоязе «менеджер») среднего звена в одной большой нефтегазовой конторе, с большим государственным участием. Назовём её «Роснефть». Персонаж мой знакомый, но эту страничку вряд ли не читает.  Он почти москвич, то есть он из Тамбова или Саратова, выбирайте любой, скорее всего горожанин во втором поколении (из разговоров родители из деревни) и половину или почти половину своей жизни провёл в СССР. То есть возраст его можете отгадать.  В 1990-х годах его перевели в головную контору (на новоязе в офис) в Москве, а потом в Санкт-Петербург. У него есть автомобиль (как положено по постсоветским номенклатурным правилам фашистского изготовления седан) и его часто отправляют в командировки. Причём также и за границу. До недавнего времени в Западную Европу.  По его словам, он не входит в соприкосновение с деньгами. Куда его посылают, там уже всё организовано. Машина с шофёром ждёт. Здесь у него также есть и служебная машина с шофером. Супруга его не работает, так как в этом нет смысла. Его жалованья хватает (скотское слово зарплата здесь совсем не в тему). Он любит устрицы (я тоже к ним отношусь хорошо) и лаже знает в них толк. Отдыхает пара консервативно – в Германии, на Рейне (в России нечего смотреть и ничего делать, а народ — «тупое быдло»). Но и во Францию ездит «покушать». На субботу-воскресенье можно слетать в Париж полакомиться нормандскими устрицами и полакать chablis. Сейчас это удовольствие стало невозможно, временно, как надеется мой знакомый и его супруга, и оба из-за этого неудобства страшно гневятся.  Себя они считают бедными. Всё, конечно, относительно. Я стараюсь быть непредвзятым. Мой знакомый считает, что в России «нет продуктов», и он помешан на импорте, помешан в чём-то до комизма. Я знаю одну даму, которая пироги печёт исключительно на воде San Pellegrino, и другую, её знакомую, которое мешает тесто на Perrier, и уже лет двадцать двадцать-пять воду из водопровода в стряпне не употребляли («в России нет приличной воды»), и обе дамы (бабы на самом деле) спорят, какая вода лучше для выпечки San Pellegrino или Perrier, но его случай менее экстремален. В любом случае макароны российского производства он есть не будет,  –«Это свиньям» (  «Смеетесь что ли?» и вино крымское или краснодарское пить не будут («пускай пьют путинские инвалиды,  после СВО»).  К российской власти относится крайне негативно. Путина считает тираном и тем, что может испортить «нормальным людям» жизнь, нарушив уровень потребления. Я пытался ему объяснить свою версию, что Путин не является тираном и вообще, судя по косвенным признакам, особо ничего и не решает, но это бессмысленно, тем более, что эти темы не хочу с ним обсуждать, а говорю, например, о городе и защите архитектурных памятников (у нас очень большая и болезненная тема, которую как раз здесь пока я не буду трогать, но к ней вернусь в другом разделе и с другой оказией, господина Бастрыкина она также заинтересовала, что хорошо, лучше поздно, чем никогда ).

Итак, что мы имеем:

Человек русский (великоросс), с определенными «предрассудками («Путин еврей полукровка», всюду тащит своих жидов), не из столиц, а из традиционно не очень зажиточной части России, но уже москвич с критическим взглядом (как у вас тут грязно по сравнению с Москвой), достаточно не терпим (не толерантен как сейчас говорят), но в России считает, что жить нельзя и всем молодым надо отсюда бежать, а сам если бы был помоложе, то эмигрировал, считает, что нет и не будет культуры производства и русских изделий нет и быть не может по определению, при этом вырос и провёл первую сознательную часть жизни в стране, где «жигули» считались достояниям, но сейчас бы ни за что не сел за руль русской машины, при этом работает на государственную контору, и всё что имеет в жизни получил благодаря ей, и государству, и экспорту российского сырья. Он – типичный персонаж. Весьма умеренный во взглядах, и он и его семья, которая за счёт него кормиться, принадлежит прослойке обслуживающей сырьевые «госкомпании», притом сам он не номенклатурщик. По сравнению с номенклатурщиками с которыми мне приходилось общаться в прошлом, мой знакомый патриот.

 

А разговор у нас вышел следующий.  Я стал вслух говорить о безобразии и вольнице на платных стоянках (на новоязе парковках). В Санкт-Петербурге ввели платные парковки, закупили чудомобили («форды» преимущественно, ну, дань же Четвертому рейху надо было платить), которые ездят туда-сюда, считывают номера, поставили тумбы для продажи талончиков на стоянку. Поначалу все слушались. Потом некоторые храбрецы стали заклеивать номера. Когда народ понял, что это можно делать совершенно безнаказанно, то заклеивать номера стали почти все. Автомобиль с оплаченной стоянкой выглядит белой вороной. Народ потерял страх и «оборзел».  Кстати, это примерно то же самое, что произошло с лимитрофией и НАТО в ходе СВО. Увидев слабость и почувствовав безнаказанность, они полностью потеряли страх и начали вытворять такое, на что бы никогда не решились до 2022. Естественно, если бы Украина была бы за месяц разгромлена с максимальными жертвами среди свидомитов, показательным истреблением СВУ, уничтожением связи, электричества, подачи топлива, то все бы твари сидели бы тихо под лавками и Швеция с фашистской Финляндией не подавали бы заявки на вступление в НАТО (скандально немыслимая вещь даже год тому назад). Также естественно, если каждому кто заклеил номер автомобиля влепили бы штраф в 5000 рублей и лишили прав, то никто бы трусами, коронавирусными масками и тряпками номера бы не заклеивал.

Тут мой знакомый (из условной «Роснефти») сказал, что это такая форма протеста. Он её понимает. Люди ведь уже купили машины, уплатили деньги, притом немалые (действительно я видел и «бентли» и «майбахи» с заклеенными номерами), зачем же ещё платить? Кому? Бездушному тирану?

На что я ему сказал, что если кто-то купил машину как майбах, то 100 рублей на стоянку для города может тоже найдёт если поскребёт хорошо в кармане.

Тут мой знакомый согласился. Он не любит владельцев майбахов и совсем дорогих членовозов, сам он на уровне пониже, но всё же это несправедливо, что люди едут на работу в центре и должны платить за стоянку.  В этой стране ещё тебя и обдирают как липку.

 

Продолжение следует.

 

rockstar_divider

 

Подпишитесь на новостной канал «Война и мир» в Телеграм’e.

Стихотворное чудовище — Poetry Monster (внешняя ссылка)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь