Домой Журнал Режим в состоянии склероза

Режим в состоянии склероза

0
Режим в состоянии склероза

Это заметка из Живого Журнала Незнайки на Луне, одного ученого, очень на мой взгляд взвешенного, неэмоционального, и умного. Он, помню, в прошлом с симпатией относился к российской власти, к Путину, чувствуя, возможность, их эволюционный потенциал.

Я подписал на его журнал лет семнадцать, может больше. Мы даже обменивались сообщениями. Давно не читал его журнал, и вот наталкиваюсь на самую новую заметку. И у меня такие же мысли, только они появились в конце февраля и начале марта, не во всех «смыслах», но в некоторых, а именно удар должен был бы нанесен максимальный и сразу, там где не ждали и не ждут, «общество» свидомитов должно было бы переформатировано жесткой силой и любое затягивание и канитель приведут к большим жертвам и, могут привести, к катастрофе.  То есть, надо было бить сразу насмерть или не бить вообще.

Может быть я не во всем согласен, но главный вывод, который я сделал, у меня с автором одинаков — руководство РФ находится в неадекватном состоянии и принимает явно, очевидно неадекватные решения.

Склеротический режим

Одна из важнейших характеристик адекватности власти — способность воспринимать объективную информацию. Не тысячи отдельных частных деталей, а главные факты и факторы, без толстых фильтров фантазий и слоёв умозрительных построений. Для этого не обязательно иметь суперкомпьютеры, «искусственный интеллект» и большой разведывательный аппарат — всё это могут быть полезные ведомственные детали. Но нужно адекватно воспринимать общую картину, главные вещи. И российская высшая власть, по крайней мере в последнее время, разучилась это делать. Сейчас она не может вызывать ни малейшего доверия.Дело не в недавних неудачах на фронте, это случается, хотя и они очень симптоматичны. Но более важно то что война всё-таки началась, и как — в тех условиях в которых она началась.Главнейшими факторами, о которых к решению о начале войны нужно было иметь подробное и реалистическое представление, мне видятся следующие (в порядке важности).
1. Политическая ситуация на Украине — насколько власть консолидирована, насколько она поддерживается, какая часть общества готова принять приход России.
2. Состояние своей армии — насколько она готова к военной задаче и какими силами.
3. Степень поддержки Украины со стороны НАТО и коллективного Запада.
4. Состоянии армии противника (Украины) — ставлю на последнее место потому что это в значительной мере производная от поддержки Запада.

Я весьма мало знал о состоянии российской армии до февраля 2022, кроме того, что в неё в последние годы были вброшены весьма значительные средства и начали поступать некоторые новые виды вооружений (в частности, крылатые ракеты). Но по пунктам 1 и 3 вовсе не нужно было иметь причастность к какой-то сверхсекретной информации или сверхмудрых комбинаторов и советников.

Эти факторы были очень неблагоприятны для логики вторжения. Моё довольно поверхностное личное знакомство с украинскими реалиями весьма определённо позволяло судить что, при достаточном недовольстве ползучей бандеризацией, большинство украинцев (русскоговорящих в том числе) рассматривают себя как жителей независимой Украины и не будут приветствовать российские войска, и глубокого раскола в этом вопросе в обществе нет.

Также по пункту 3 ситуация была достаточно ясной — поддержка Украины Западом будет максимальной, все средства кроме прямого военного участия регулярных натовских подразделений, и, по крайней мере, все средства разведки (а это, как оказалось, даже более важно, чем само оружие). Весь 2021 год к Путину наезжали западные переговорщики и наверняка пытались донести эту мысль. Какие факторы до февраля 2022 позволяли сомневаться в этом? Я таких не вижу, например, «энергетическое оружие» явно преувеличено. Да, Европе это очень дорого обойдётся, но фундаментального дефицита энергоносителей на мировом рынке нет.

Это, повторяю, не какое-то мудрое провидчество, а достаточно прозаическая и поверхностная оценка обстановки на февраль 2022. В этих условиях весьма призрачный шанс на успех вторжения мог быть при условии многократного, подавляющего военного превосходства в начале, и быстрого коллапса украинской армии. Но до этого, как выяснилось, было далеко.

Если руководство страны имело настолько неадекватную оценку по всем этим важнейшим факторам, то оно не в состоянии руководить страной. И оно не должно это делать.

У России не было хороших вариантов с самого начала войны, нет и сейчас. Увы.

—————

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь