Домой Журнал Те, кто бегут от мобилизации — что происходит — и что с этим делать мнение Стрелкова.

Те, кто бегут от мобилизации — что происходит — и что с этим делать мнение Стрелкова.

0
Те, кто бегут от мобилизации — что происходит — и что с этим делать мнение Стрелкова.

У Стрелкова заметка по поводу беглецов, тех, кто уезжает из России.  Её прочитать можно здесь и я привожу её в конце статьи (третьего поста). Я решил разбить всё на три части.

Тезисы Стрелкова:

То, что не закрыли границы и дали людям уехать — колоссальная оплошность, которая аукнется.

Нельзя давать мужчинам убегать.

Те, кто убежал, могут даже воевать против Российской Федерации.

Всех забривать надо поголовно. Не хочет воевать, дайте ему лопату.

Ни одна европейская страна такого бы не позволила (Цитата: » В любой нормальной (в том числе капиталистической) стране в Истории дезертиров преследовали нещадно. Я не помню ни одного случая, чтобы власти хоть одного европейского государства во время 1-й и 2-й Мировых войн столь наплевательски-лояльно относились к бегству боеспособных и трудоспособных мужчин от мобилизаци»)

Я положительно отношусь к господину Стрелкову, прежде всего потому, что он вызывает аллергию у красной сволочи.

У меня есть знакомые, участвовавшие в событиях 2014 и 2015 годах, с оружием в руках. Я тоже тогда боролся за Новороссию, и чисто бесплатно работал на Новороссию, но на пропагандистком фронте со стороны врага и сильно пострадал. Те, кого я знаю, прямо или непрямо, вернулись сейчас воевать. Все рассказывали об истории с тем, как Стрелков-Гиркин (недоброжелатели часто просто говорят Гиркин, игнорируя его буквально nom de guerre) бросил Славянск и обзывают его скверными словами. Несмотря на это, то есть, несмотря на осведомлённое мнение людей в этом всём участвовавших лично, и в которых, как я понимаю, есть более чем крупица правды, и никак не на сплетни Телеграм-каналов, Стрелков мне импонирует. Он красноречив, он умеет говорить, в отличие от номенклатурных обезьян в Госудуме, и я согласен с его основными мыслями и  толкованиям событий. Мне нравится как он видит место России в мире и в истории, и то, что он без причины не лижет причинных мест россиянской камарилье.

Но я не согласен со всеми его «тезисами», в плане отлова беглецов, и объясню это более подробно хотя, возможно, сделаю это в несколько постов, потому что, по другому статья выйдет слишком длинной.

Насколько мне импонирует Стрелков и его взгляды, решимость, жизненная позиция и достаточно обширная эрудиция? У меня мало сведений, и выбор, pool, людей из кого можно кого-то выбрать в РФ чрезывачайно узок, потому что камарилья всех и всё зачистили. «А кого вместо Путина?» — уже много лет слышишь вопрос, как будто Путин единственный человек в стосорокапятимиллионной стране. Итак, с оглядкой на то как мало мы знаем и как узок наш выбор, я бы хотел видеть Стрелкова на посту президента Российской Федерации, а так как я считаю, что Российская Федерация это чудовищное образование, то на посту президента Российской Республики или Русской республики, а так как я ещё и против республик, то, при восстановлении монархии, я бы не против если бы Игорь Иванович Стрелков стал первым министром, премьер-министром и сформировал бы кабинет, правительство страны.  Военным министром (с 1946 года министром «обороны») наверное нет. Он человек военный и военными министрами не должны быть военные (вспоминая слова Жоржа Клемансо (Georges Clemenceau) — «война слишком серьёзная штука, чтобы доверять её военным» ( La guerre! C’est une chose trop grave pour la confier à des militaires).

А теперь перейдём к мобилизации.
Продолжение следует.

 

fledermausi
fledermausi недавно публиковал (посмотреть все)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь