Убийство, а доведение до самоубийства — убийство, Мурза для меня стало ударом грома хоть и среди неясного неба, но совершенно неожиданным. На фоне других плохих новостей из Абсурдистана.
«Нам пишут из Янины. Мне не надо никуда врываться. Россия – мой дом, захваченный врагами. Услужливыми лизателями жопы начальства. Генералами, готовыми “положить” тысячи солдат, лишь бы «отличиться». Журналистами, строящими карьеру на лжи с экрана.»
Я перестал читать «Нам пишут из Янины» давно, потому что чтение Мурза подавляло, потому что правда о РФ, но особенно правда, даже половинчатая, но дикая, о том как ведется невойна под руководством тувинского самородка депрессивна и я пытаюсь её не слушать и не читать. Потому перестал читать вообще Телеграм-каналы и слушаю на Ютубе пару англоязычных и одного немецкоязычного (замечательного швейцарского) путиниста, так как они говорят об общем, не затрагивая жуткие подробности. Мурз же писал о подробностях, которые чудовищны и, как многое в номенклатурной диктатуре РФ, малообъяснимы или необъяснимы, по крайне мере на первый взгляд.
Вот ссылка на пост в Живом Журнале (иногда почитываю этот блог), который цитирует Мурза, и из-за которого, как я понимаю, возбудились пропагандоны.
Из малообъяснимого — почему русскоязычный путинский агитпроп насколько плох, отвратителен (вызывает физиологическое отвращение), примитивен? Я поставил знаменатель «русскоязычный», потому что пропагандисты нанятые кремлевской камарильей «там», такие как Меркурис ( Alexander Mercouris) или Скотт Риттер (Scott Ritter) замечательные, красноречивые, нескандальные, и, собирающие огромные аудитории в пространстве с зашкаливающей конкуренцией, профессионалы. У их противников (СМИ под управлением американских корпораций и неоконов) миллиардные, не в рублях, практически неограниченные бюджеты, а они всё равно, своими способностями, упорно толкают «пророссийскую» повестку. Такера Карлсона нельзя включать в путинские пропагандисты, так как Россия не была его главной темой и он американский патриот. Но очевидно, что люди пропихивающие, под огромным давлением и часто под угрозой собственному благополучию и жизни, путинскую повестку и пропаганду «там» невероятно лучше в профессиональном смысле и степени своей эффективности, чем убогий агитпроп «здесь». Другое наблюдение, что среди путинских активистов «там» нет жидов. Господин Джефри Сакс, Jeffrey Sachs, еврей немецкого происхождения, экономист, как исключение, один приходит на ум. Он крайне пророссийский и взывает к здравому смыслу. Но делает он это из патриотических, чисто американских соображений, так как считает, что текущий конфликт между РФ и США, в котором РФ ведет себя исключительно пассивно, выбрав роль боксерской груши, невыгоден США. Это цивилизационная вендетта против России и русских другой ветви жидовства из-за черты оседлости (Госдеп, израильское лобби, СМИ, ЦРУ, think tanks, Блинкен, Нуланд, Каган и соплеменники), она глубоко невыгодна США, но последнее, что волнует неоконом, это американские интересы.
Кстати, не помешает и сделать анализ происхождения русофобов, не русофобов вымышленных, а тех, которых поместил в список русофобов канал Царьград. Я выложу два списка Царьграда со сделанным, потехи ради, анализом происхождения, взглядов и качеств русофоба, чтобы можно было создать его, русофоба и врага, усредненный статистический портрет. Сам я ограничился теми русофобами, по крайней мере внутри РФ, которых сам режим, через телеканал Царьград и списки иноагентов, таковыми назначил. Я бы добавил Соловьева и его омерзительную шайку в список, но это, с моей стороны, будет уже самодеятельность. Список нужен беспристрастный с кандидатурами официально одобренными.
Тут я вернусь к необъяснимому контрасту «там» и «для них» (кстати даже англоязычные и немецкие RT много выше в профессиональном уровне своей русскоязычной части) и «здесь» и «для нас». Здесь совершенно непотребный Шапиро , Циля «Витязева», гнуснейшая вульгарная одесская хабалка, плюс одна затесавшаяся среди них армяшка, Каспаров, Гаспаров, Гаспарян, в роли идеологического латышского стрелка, сосущая иудейскую титьку и, возможно, не только. То есть, чистое издевательство, во всех отношениях, над русскими людьми.
В доведении до самоубийства, то есть, убийстве Мурза всё символично.
Сегодня из очень трогательного некролога Мурзу написанного Егором Холмогоровым:
«Несмотря на всю его левизну, мы никогда не поругались насчет большевиков. И это совершенно удивительно.
Это был яркий русский человек со множеством дарований, который себя похоронил (теперь уже, увы, буквально) на нашей русской войне.
Помилуй его, Боже и прости ему такой уход. И суди тех, кто его до такого ухода довел.
Покойся с миром, Русский Воин!»
И снова русского, русского война, убили не китайцы и не монголы, а генетические потомки большевиков, исторические, истерические труженики того самого агитпропа, инородцы на службе весьма инородного, по своему происхождению, хоть и приватизированного, режима.
Почему в агитпроп не возьмут русских, ну или хотя бы людей иной народности? Загадка. Возможно, по той же самой причине, почему Лицо не убирает ненавистного всем туземцам наместника из несчастного Баку на Неве. Или потому, что если возьмёт русских на должность коллективного Шапиро, то у них может проснуться совесть, проявится солидарность с соплеменниками и с согражданами, а тут совести нет генетически, соплеменники на Ближнем Востоке и в Бруклине, а есть только проплаченная истеричная фальшь и паскудство.
Новость о («само»)убийстве Мурза сообщили все ведущие вражеские СМИ, даже BBC
Господин Диунов мрачно размышляет:
К самоубийству Мурза
Что более всего плохо в РФ — так это абсолютное пренебрежение человеческим ресурсом и использование имеющегося крайне, потрясающе неэффективно. Того же Мурза в нормальной системе позвали бы в очень секретную службу, чтобы он занимался одним делом, которое очень хорошо умел делать: искал — где кто-то из начальства допустил ошибку, а где кто-то сознательно продался. Причем Мурз еще и отличался абсолютным бескорыстием, его невозможно было купить. И абсолютным бесстрашием, его невозможно было запугать. Сколько пользы бы он принес — занимаясь таким делом — сложно даже предположить. Потом все это надо было бы разумеется, перепроверять, но первые сигналы об опасности — они самые ценные.
Вместо этого Мурз сидел сержантом в обычной пехоте, занимался связью и весь тот ужас, происходящий вокруг, невозможность никак повлиять на происходящее — медленно уничтожали его. Он посылал сигналы об опасности, в меру своих сил. Но поскольку не мог ни что повлиять, этими сигналами пользовались по большей части наши враги. А могло бы быть совсем иначе.
